Science Mark 2
Membench (MB/s)
Pentium 4 640 @ Win XP x32
4347,5
  
Athlon 64 3200+ @ Win XP x32
2783,57
  
Athlon 64 3200+ @ Win XP x64
2662
  
Pentium 4 640 @ Win XP x64
0
  
 
0 9 00 18 00 27 00 36 00 45
00
 
Moldyn (s, manje je bolje)
Athlon 64 3200+ @ Win XP x64
36,86
  
Pentium 4 640 @ Win XP x64
37,61
  
Athlon 64 3200+ @ Win XP x32
85,84
  
Pentium 4 640 @ Win XP x32
98,82
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8 0 10
0
 
Primordia (s, manje je bolje)
Pentium 4 640 @ Win XP x64
303,93
  
Athlon 64 3200+ @ Win XP x64
403,91
  
Athlon 64 3200+ @ Win XP x32
449,12
  
Pentium 4 640 @ Win XP x32
461,61
  
 
0 9 0 1 80 2 70 3 60 4 50 46
5
 

Science Mark 2 je benchmark koji mjeri performanse sistema preko kompleksnih matematičkih izračuna. Poput Cinebencha 2003, Science Mark 2 je napravljen u dvije verzije – 32-bitnoj i 64-bitnoj – što nam ponovo pruža zanimljiv uvid u mogućnosti 64 bitnih sistema.

Memorijski test ne treba mnogo komentirati. u 32-bitnom modu Athlon ima bolje performanse nego u 64-bitnom dok je Intelov procesor pod Windowsima x64 "rušio" Science Mark 2 pa stoga u tablici za njega nema rezultata.

U testu Moldyn na oba sustava vidimo velik rast perfrormansi pri prelasku na 64 bita. Ovo posebno vrijedi za Intelov procesor koji u 32-bitnom modu ima lošije performanse od mnogo jeftinijeg AMD-ovog procesora dok mu se u 64-bitnom modu opasno približava. Primordia pak donosi još jedno veliko iznenađenje. Dok u 32-bitnom modu AMD-ov procesor drži krunu performansi, situacija se radikalno mijenja pri prelasku na 64-bita gdje je Athlon 64 potučen do nogu.

Zaključak

Premda su Windowsi XP za procesore sa 64-bitnim ekstenzijama poprilično kasno došli na tržište, čini se da je Microsoft sa njima odradio stvarno odličan posao. Emulator za 32-bitne aplikacije izrazito efikasno obavlja svoju zadaću pa je izvođenje starih aplikacija na novom operativnom sistemu u većini slučajeva praktički jednako brzo kao na 32-bitnim Windowsima XP. Cijela stvar izgleda još bolje ako pogledamo pobošljanje u performansama pri korištenju nativnih 64-bitnih aplikacija, posebno ako je riječ o zahtjevnim aplikacijama koje imaju realnu potrebu za dodatnom memorijom ili 64-bitnim registrima. Naravno, treba imati na umu da su postojeći 64-bitni driveri još uvijek prilično "mlad" softver koji će s vremenom dobiti na zrelosti, a time donijeti i bolje performanse.

Ako se pitate da li je baš sada trenutak da prijeđete na 64-bitne Windowse, naša sugestija bi bila da nadogradnju odgodite za barem 6 mjeseci. Drivera za dosta uređaja još uvijek nema ili ne rade kako treba što korisniku može značiti samo frustracije. Uz to, svim naprednijim korisnicima će na novim Windowsima faliti mnogo korisnik aplikacija koje još uvijek nemaju svoju 64-bitnu verziju. Ovo se posebno odnosni na esencijalne sistemske aplikacije poput anti-virusnog softvera, firewalla ili alata za backup podataka.

Što se tiče same nabave novih Windowsa, Microsoft je svojim korisnicima odlučio ponuditi dosta nefleksibilno rješenje. Windowse XP x64 Edition možete ili kupiti u trgovini ili zamijeniti svoje legalne Windowse XP Professional za kopiju i licencu 64-bitne verzije OS-a. Naravno, u potonjem slučaju ostajete bez licence za 32-bitni OS. Ako vas unatoč svemu i dalje zanima nabava 64-bitnih Windowsa, preporučamo vam da nazovete tehničku podršku Microsofta Hrvatska na broj 0800 300 300.

Što se tiče performansi Intelovih i AMD-ovi 64-bitnih procesora u kombinaciji sa 64-bitnim operativnim sistemom, ovaj inicijalni test je pokazao da su performane zavise ponajviše o softveru koji smo koristili za testiranje. Oba procesora u većini slučajeva u kombinaciji sa 64-bitnim OS-om i odgovarajućim aplikacijama imaju više performanse nego u 32-bitnom modu, no rast performansi nije uvijek jednak – nekad je brži AMD-ov, a nekad Intelov procesor. S obzirom na ograničen broj testova, jasno je da još uvijek nije moguće donijeti završnu presudu o tome koji je proizvođač bolje implementirao 64-bitne instrukcije. Valja pričekati na novu generaciju aplikacija koje su ciljano programirane za 64-bitne procesore.