U standardnom 3DMark CPU testu vidimo kako je PRO 9975WX procesor tek malo brži od HEDT inačice 9970X što je zapravo i logično.
CPU testovi
BlenderCinebench R24Cinebench R26
Nema previše smisla od ponavljanja beskonačnih CPU testova jer je očito kako 9975WX i 9970X imaju vrlo slične CPU performanse, pa u nastavku prelazimo na konkretnije workstation testove.
SPECworkstation 4.0.0
4.0.0 test je objavljen krajem 2024. gdoine, a evo što SPEC ima reći za njega:
“SPECworkstation 4.0 pruža robusnu, stvarnu mjeru performansi radne stanice, osiguravajući da profesionalci imaju podatke koji su im potrebni za donošenje informiranih odluka o svojim ulaganjima u hardver.Mjerilo cilja na raznolike potrebe inženjera, znanstvenika i programera koji se oslanjaju na hardver radne stanice za svakodnevne zadatke, uključujući sveobuhvatan skup testova.Potpuno mjerno ispitivanje procjenjuje performanse sustava mjerenjem 23 opterećenja i preko 80 podtestova kako bi se generirali rezultati za sedam industrijskih vertikala i četiri hardverska podsustava.”
Što točno koji test radi i kako radi pogledajte u opširnoj dokumentaciji. Zanimljivo je vidjeti kako u većini ovih testova 9975WX procesor i ne donosi neke konkretne pomake u odnosu na 9970X, a prednost vidimo u Handbrake testu, te Hidden Line Removal, MFEM-u, ONNX Inference, OPEN Foam i Python 3 testovima. Praktične vrijednosti ove radne stanice se dakle vide u testovima transkodiranja videa, konstrukciji vektora i geometrije, bibliotekama za rješavanje skalabilnih problema diskretizacije konačnih elemenata, latenciji i propusnosti zaključivanja pomoću MLAS-a (Microsoft Linear Algebra Subprograms) na izvršavanju temeljenom na CPU-u i GPU-u putem DirectML-a (DML), dinamici fluida te izvršavanju osnovnih matričnih aritmetičkih operacija pomoću NumPy biblioteke.
Puget Systems
Puget Systemsovi benchmark testovima smo obuhvatili obradu fotografija i videa, a rezultate ovoga trena nemamo s čime usporediti pa neka stoje do nekog novog testa radne stanice.
UL Benchmarks Procyon
Procyon je kao što znamo AI test koji testira nekoliko scenarija i sav raspoloživi hardver. Vidimo iz rezultata kako AI PRO R9700 ima iznimno visoke Diffusion rezultate, dok je direktnom usporedbom CPU i GPU performansi u Windows ML testu vidljivo koliko je GPU brži – 1148 vs. 266.
Memorijske performanse
Propusnost osamkanalne DDR5 memorije je vrlo visoka, a latencija je nešto niža nego kod ostalih Threadrippera 9000 serije.
Potrošnja sistema
Potrošnja sistema je vrlo visoka kod OCCT-ovog Power testa koji opterećuje do maksimuma sav raspoloživ hardver. Odabir Asusovog 1200 W napajanja se pokazao kao optimalan.
Zagrijavanje @ XE360-TR5
Promatrali smo najvišu zabilježenu temperaturu i ona je kod PRO procesora bila dosta niža nego kod druga dva, no i testni uvjeti su bili drukčiji. PRO je testiran unutar kućišta, a non-PRO vezrije na stolu. XE360-TR5 je logičan i odličan odabir za ovaj procesor no iznimno jew i bučno na maksimumu, izmjerili smo čak 57 dB(A) pa je možda pametnije otišati ga te istrpiti nešto više temperature.
