Elon Musk i Twitter su se za sada rastali – kreće gorka pravna bitka

Je li moguće da se Elon Musk povuče iz dogovora kako želi ili nadolazeća pravna bitka za jednu stranu donosi kraj sna, a za drugu noćnu moru?

Taman kada su svi pomislili da su Elon Mask i Twitter sklopili posao, dvije su strane započele ‘borbu’ oko lažnih računa. Musk je 13. svibnja objavio da je akvizicija ‘na čekanju’ i zatražio od Twittera broj spama i lažnih računa, koji su ključni za poslovanje i financijske rezultate. Niti mjesec dana kasnije (6. lipnja) zaprijetio je odustajanjem od akvizicije da bi 8. srpnja, objavio da ništa od kupnje društvene mreže biti neće. Pri tome je naveo da Twitter u dva mjeseca nije bio voljan podijeliti sve tražene informacije, što uključuje broj bot računa za koje vjeruje da ih je najmanje 20 posto, a ne 5 posto, kao što tvrdi suprotna strana.  Istodobno je rekao da su izvršili promjene u osoblju bez njegova odobrenja, kršeći obvezu kako u trenutna poslovna organizacija ostaje netaknutom’. Konkretno, otpustili su dvojicu viših rukovoditelja — generalnog direktora Kayvona Beykpoura i glavnog direktora prihoda Brucea Falcka.

Kao što je Wall Street Journal ranije objavio, mnogi sada misle da je Musk izmislio argumente samo kako bi pronašao razlog da se izvuče iz onoga što sada smatra lošim dogovorom ili želi natjerati Twitter na smanjenje cijena. Zapravo, ponovno pregovaranje nije bez presedana. Nekoliko kompanija promijenilo je cijene dogovorenih akvizicija nakon što je izbijanje COVID-19 pogodilo globalno gospodarstvo. Među njima je najznačajnija LVMH-ova akvizicija tvrtke Tiffany & Co. Dvije strane su se zbog toga čak i tužile. U kasnijem razvoj događaja bio je da su se nakon jednogodišnje igre dvije strane ‘rukovale i pomirile’.

Naravno, Twitter je odgovorio na ovaj “raskid ugovora” i objavio da su angažirali vrhunsku američku odvjetničku tvrtku Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP za podizanje tužbe na državnom sudu u Delawareu. (prema registriranoj pravnoj adresi tvrtke) protiv Muska, a on je angažirao Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, kalifornijsku odvjetničku tvrtku koja ga je zastupala u dvije tužbe. Time je dugotrajna parnična bitka na vidiku.

Četiri moguća ishoda

Za odgovor na ovo pitanje potrebno je ukratko se osvrnuti na neke detalje ove akvizicije. Musk, koji je svoj Twitter račun otvorio još u lipnju 2009. godine i od tada je vjeran korisnik, početkom travnja ove godine iznenada objavljuje da kupuje 9,2 posto dionica Twittera. Time postaje najveći pojedinačni dioničar, ali odbija pridružiti se upravnom odboru. Zatim je 14. travnja dao ponudu za preuzimanje svih dionica Twittera.

Prvobitno se Twitterov upravni odbor usprotivio planu akvizicije, pa čak su to smatrali neprijateljskim preuzimanjem. Ali budući je Elon Musk predao svoju ponudu po cijeni od 54,20 dolara po dionici što je bila viša cijena 38 posto viša od tržišne, 25. travnja objavili su da je ugovor jednoglasno odobren i transakcija od 44 milijarde dolara biti dovršena unutar godinu dana. Osim toga postignut je dogovor ako bilo koja strana prekine transakciju, mora drugoj platiti milijardu dolara naknade za obrnuti raskid (Reverse Termination Fee) , a neispunjavanje obveza potvrđuje sud.

Sada, kako bi Musk mogao bi raskinuti ugovor i izbjeći “naknadu za raskid”, mora dokazati da je problem s ‘lažnim računima ‘ bio “neočekivani, temeljni, trajni”, drugim riječima ostao “nepopravljiv” problem. Ta ovaj scenarij Musk bi trebao pokazati da razlika između pravog broja bot računa i brojeva koje je Twitter otkrio u dokumentima SEC-a predstavlja ‘materijalan negativan učinak’ .

Konačno, ako odustane od kupnje Twittera, investicijske banke koje su savjetovale o poslu navodno će mnogo izgubiti. Ipak, željni su surađivati s Muskom u budućnosti. Ovo nije prvi put da je Musk “prevario” investicijsku banku, a vjerojatno neće biti ni posljednji. To je drugi put u pet godina da je iznio ambicioznu ideju o akviziciji i pobudio nade na Wall Streetu i potom se predomislio. Prvi puta je to bilo 2018., kada je tweetao da planira Teslu učiniti privatnom, jer je već osigurao financiranje.

PROČITAJTE JOŠ 

Twitter testira privatne glasovne poruke

Twitter razmatra dodavanje Bitcoina u svoju bilancu

Twitter Notes – prekretnica za platformu

S druge strane, ako Twitter dobije sudsku presudu u svoju korist, možda će Musk trebati samo platiti odštetu bez obveze dovršenja akvizicije. Ali čak i ako dobiju koju milijardu dolara više, budućnost nije svijetla. Morati će nastaviti bitku na svim frontama uključujući zadržavanje zaposlenika, obranu od konkurencije i uvjeravanje investitora da vjeruju brojkama. Druga je mogućnost da će sud prisili tuženika na nastavak ispunjavanja ugovorne obveze.

Treća je, da Musk dobije sudski spor i ne mora platiti naknadu “prekinutog ugovora”.  Četvrta mogućnost je da se dvije strane povuku, ali se na kraju nagode ako Twitter pristane na malu modifikaciju izvorne cijene. Zapravo, već sada se suočava s usporavanjem gospodarstva koje smanjuje potrošnju na oglase na svim društvenim platformama, dok rast broja korisnika također usporava.

Stoga, pobijedio ili izgubio u ovoj kompliciranoj parnici, Twitter će se i dalje suočiti sa sivom budućnošću.