Meta pobjeđuje na FTC antimonopolskom suđenju koje se fokusiralo na WhatsApp i Instagram
Meta je ostvarila veliku pravnu pobjedu protiv američke Federalne trgovinske komisije (FTC), sedam mjeseci nakon početka suđenja koje je privuklo veliku pozornost tehnološke i pravne zajednice. Suđenje se bavilo tvrdnjama FTC-a da je Meta nezakonito konsolidirala svoj položaj na tržištu društvenih mreža kupnjom Instagrama 2012. i WhatsAppa 2014. godine.
Sud presudio: Meta nema monopol
Sudac James Boasberg iz Okružnog suda u Washingtonu, D.C., odbacio je argumente FTC-a te zaključio da Meta ne posjeduje monopolsku moć na tržištu društvenih mreža. Prema njegovim riječima, agencija nije uspjela dokazati da Meta trenutno ima monopol – ključna pravna točka za dobivanje trajne sudske zabrane i zahtjeva za razdvajanje tvrtke. “Bez obzira je li Meta u prošlosti uživala monopolsku moć, agencija mora pokazati da tu moć i dalje posjeduje. Današnja presuda utvrđuje da FTC to nije učinio,” naveo je Boasberg u odluci.
FTC-ov slučaj već je ranije bio problematičan. Boasberg ga je 2021. odbacio zbog nedostatka dokaza, no dopustio mu je ponovno pokretanje nakon proširene tužbe. Nakon nove runde suđenja, sudac je zaključio da unatoč boljoj dokumentaciji, FTC i dalje nije dokazao “trenutno pravno kršenje”.
FTC izrazio nezadovoljstvo: “Duboko smo razočarani”
Nakon objave odluke, FTC je reagirao prilično oštro. Joe Simonson, direktor za odnose s javnošću, izjavio je: “Duboko smo razočarani ovom odlukom. Karta je uvijek bila protiv nas sa sucem Boasbergom, koji se trenutno suočava s optužbama za opoziv. Pregledavamo sve naše opcije.” Boasberg je postao politički kontroverzna figura nakon što su ga republikanski zastupnici optužili za pristranost u slučajevima povezanima s imigracijskom politikom i istragama vezanima uz bivšeg predsjednika Donalda Trumpa.
Meta: Suočavamo se s ‘žestokom konkurencijom’
Odmah nakon presude, Meta je naglasila da tržište društvenih mreža nikad nije bilo konkurentnije. Jennifer Newstead, glavna pravna direktorica Mete, izjavila je: “Današnja odluka prepoznaje da se Meta suočava s žestokom konkurencijom. Naši proizvodi korisni su za ljude i tvrtke te predstavljaju američku inovaciju.” Dionice Mete blago su pale, no tvrtka je ove godine ionako bilježila relativno skromne prinose u usporedbi s ostalim tehnološkim divovima.
Zašto je FTC izgubio?
Prema sudu, ključni razlog poraza FTC-a leži u činjenici da se tržište društvenih mreža dramatično promijenilo. Meta se više ne natječe samo s tradicionalnim platformama, već i s TikTokom, koji dominira video-formatima,
YouTubeom, koji ima ogromnu bazu kreatora i gledatelja te drugim brzorastućim aplikacijama koje privlače mlađu publiku. Sudac je posebno istaknuo da su današnji korisnici skloni prelasku s platforme na platformu, te da “najkorišteniji dijelovi Meta aplikacija ne razlikuju se od ponuda TikToka i YouTubea”.
Drugim riječima – tržište je evoluiralo, a Meta nije zaštićena od konkurencije.
Nije dovoljno dokazano da su Instagram i WhatsApp stvorili nezakoniti monopol
FTC je želio natjerati Metu da proda Instagram i WhatsApp, tvrdeći da njihove kupnje nisu smjele biti odobrene. No sud je presudio da agencija mora dokazati trenutnu štetu tržišnoj konkurenciji, a ne samo povijesnu.
Boasberg je zaključio da FTC nije pružio uvjerljive empirijske dokaze da danas postoji “nedostatak zamjena” za Meta platforme.
Kontekst: Google nedavno izbjegao strože sankcije
Ova presuda dolazi samo dva mjeseca nakon što je Google izbjegao prisilnu prodaju Chrome preglednika u drugom velikom antimonopolskom slučaju. Iako je Google proglašen monopolistom, sud je odredio lakše mjere ograničavanja. To naglašava trend u američkim sudovima: suzdržanost kada je riječ o razbijanju velikih tehnoloških tvrtki.
Zaključak: Meta ostaje snažan igrač, ali više nije nezaobilazan
Presuda u korist Mete potvrđuje da se antimonopolske bitke u digitalnoj ekonomiji ne vode samo brojkama, već i analizom brzih tržišnih promjena. Iako FTC poručuje da će razmotriti žalbu, trenutna odluka jasno poručuje da
Meta više nije neprikosnoveni div društvenih mreža, a konkurencija poput TikToka i YouTubea dramatično je promijenila dinamiku tržišta.
