Qualcomm o Intelovim tvrdnjama za performanse
Godinu dana otkako je Qualcomm prvi put predstavio Snapdragon X Elite, konkurencija nije mirovala. Intel je izdao čipove Meteor Lake i Lunar Lake, pri čemu se kasniji činio kao legitimni odgovor na Qualcommov napredak u trajnosti baterije i učinkovitosti.
Qualcomm nema nove čipove za računala koje bi najavio na svom godišnjem summitu, već je umjesto toga tvrtka provela neko vrijeme s novinarima ističući da neke tvrdnje koje je iznio Intel propuštaju važne detalje. Qualcomm ima dvije glavne kritike prema Intelovim novim Lunar Lake ili Core Ultra Series 2 čipovima. Prvo, Intel je izravne usporedbe izostavio s Qualcommovom najjačom konfiguracijom, X1E-84-100. Umjesto toga, Intel se oslanja na X1E-80-100 i X1E-78-100 u svojim usporedbama. Prema brojkama koje je Qualcomm predstavio, izostavljanje X1E-84-100 omogućuje Intelu da preuzme vodstvo u nekim benchmark testovima. Druga mala mana, prema Qualcommu, u Intelovom marketingu je ta što vlastita najviša konfiguracija, Core Ultra 9 288V, još nije dostupna u maloprodaji. To dovodi u pitanje Intelovu tvrdnju da su to “najbrže jezgre”.
Veći argument je da Qualcommov čip i dalje nudi bolju energetsku učinkovitost. Konkretno, Qualcomm ističe da čipovi Lunar Lake troše 38% više energije pri vršnoj izvedbi. Naravno, performanse nisu bile najveća tvrdnja Intela s Core Ultra Series 2. Sve se odnosilo na trajanje baterije, a za sada Intel drži krunu u pogledu trajanja baterije.
Qualcomm ne osporava Intelove ambiciozne tvrdnje, ali napominje da Intel ne iznosi cijelu priču. Kao što je vidljivo u testiranjima, Core Ultra Series 2 čipovi ne rade dobro na bateriji, što je prednost Arm čipova, uključujući oba Snapdragon X Elite čipa i Apple Silicon. Qualcomm pokazuje da Intelovi najnoviji čipovi imaju ozbiljan pad performansi dok rade na bateriji, koji pada i do 54% u nekim testovima. Iako je Intelovo trajanje baterije dugo, gubi se značajan dio performansi. To nije slučaj sa Snapdragon X Elite.
Većina ljudi bi mogla odabrati dodatne sate trajanja baterije umjesto nekih performansi. Ne treba se zaboraviti da je priča o manjim I laganim laptopima, a ne o strojevima koji su namijenjeni za postizanje visokih performansi. Ta bi se kalkulacija mogla promijeniti kod većih, snažnijih laptopa. No, trenutno se Intelov fokus na trajanje baterije čini kao pravi izbor, čak i ako su bili malo neiskreni u usporedbi s Qualcommom.
