Testiranje 78 pametnih telefona otkrilo neugodnu istinu o baterijama i “fantomskom” brzom punjenju

Nakon vala Android pametnih telefona koji u svojim marketinškim kampanjama ističu baterije kapaciteta do 8000 mAh ili 10.000 mAh te sustave brzog punjenja snage do 120 W, kineski tehnološki kanal Geekerwan proveo je opsežno neovisno istraživanje. Radi eliminacije bilo kakvog utjecaja proizvođača, Geekerwan je vlastitim sredstvima nabavio 78 pametnih telefona srednje i visoke klase te ih podvrgnuo testiranju pomoću automatiziranog sustava nove generacije s integriranom umjetnom inteligencijom.

Kako bi spriječio sofisticirane načine manipulacije rezultatima kakve je uočavao prethodnih godina, testni tim nije primao uređaje izravno od proizvođača niti je dopuštao pristup njihovim predstavnicima u laboratorij. Rezultati višemjesečnog ispitivanja otkrili su činjenice o stvarnim performansama uređaja koje proizvođači rijetko komuniciraju s javnošću.

1. Neujednačenost komercijalnih uređaja i primjeraka za medije

Prvo zabrinjavajući nalaz istraživanja odnosi se na transparentnost proizvođača. Od svih ispitanih brendova, jedino su Apple i Huawei medijskim kućama na recenziju poslali uređaje koji su po specifikacijama i performansama bili potpuno identični onima na tržištu.

Većina ostalih proizvođača ustupila je medijima posebno optimizirane uređaje. Autonomija baterije tih testnih primjeraka premašivala je trajanje baterije komercijalnih modela dostatnih kupcima u trgovinama za nekoliko desetaka minuta, pa sve do čak 3 sata.

To navodi na zaključak da velik dio mrežnih recenzija prikazuje performanse uređaja koje krajnji kupci u stvarnosti ne ostvaruju. Recenzent kanala Geekerwan, poznat po nepristranim i detaljnim analizama, otkrio je kako je inženjer jednog proizvođača ranije bilježio učestalost aktivnosti robotske ruke u laboratoriju kako bi programirao uređaj da prepozna testni algoritam. Zbog toga je kanal uveo dodatne sigurnosne mjere i u potpunosti obustavio prihvaćanje besplatnih uređaja od tvrtki.

2. Tvorničko zaključavanje iskoristivog kapaciteta baterije

Drugi uočeni problem odnosi se na ograničavanje iskoristivog kapaciteta baterije. Proširena je praksa u kojoj proizvođači softverski ograničavaju količinu energije koju korisnik može iskoristiti, iako se uređaj reklamira s punim, nominalnim kapacitetom. Geekerwan je rastavio baterije 28 telefona kako bi izmjerio njihov stvarni kapacitet prema nacionalnim standardima, utvrdivši značajna odstupanja:

• Xiaomi 17: Korisnicima stavlja na raspolaganje 89 % ukupnog kapaciteta.
• iQOO 15: Omogućuje korištenje 90 % kapaciteta.
• Vivo X300 i Red Magic: Također imaju softverski značajno ograničene kapacitete.
• Honor WIN: Od reklamiranih 10.000 mAh, u praksi nudi oko 8.500 mAh iskoristive energije — što znači da je više od 1.500 mAh ostalo tvornički nedostupno kupcima.

Pozitivni pomaci na tržištu

Test je uočio i iznimke. Nove generacije uređaja robnih marki OPPO, OnePlus i Realme nisu pokazivale gotovo nikakve znakove zaključavanja kapaciteta pohrane. Ovo predstavlja značajan pomak u odnosu na prethodnu generaciju, kada su korisnici oštro kritizirali model OnePlus 13 zbog manje od 90 % iskoristivog kapaciteta. Pritisak zajednice i stručne javnosti očito je potaknuo ove proizvođače na prilagodbu.

Pristup Applea i Huaweija

Ni Apple ni Huawei ne primjenjuju trajno zaključavanje kapaciteta radi prividnih specifikacija. Apple zadržava minimalni dio energije isključivo kako bi omogućio rad primarnih funkcija (poput Find My sustava ili transportnih kartica) i nakon što se uređaj prividno ugasi uslijed pražnjenja, što je tehnički opravdana funkcionalnost.

S druge strane, iako Huawei u seriji Pura 90 ne koristi najnaprednije procesorske čipove, zahvaljujući optimizaciji softvera i baterijama kapaciteta iznad 6000 mAh postiže više od 9 sati aktivnog rada. Istovremeno, iPhone 17 Pro Max s baterijom kapaciteta ispod 5000 mAh također ostvaruje blizu 9 sati rada, izjednačavajući se s Android modelima koji nose baterije od 8000 do 9000 mAh — što naglašava važnost sistemske optimizacije u odnosu na puko povećanje nominalnih specifikacija.

3. Odstupanja u deklariranim brzinama punjenja

Treća uočena nepravilnost odnosi se na deklarirane brzine brzog punjenja. Model OnePlus 15, koji se reklamira sa sustavom punjenja od 120 W, tu snagu održava iznimno kratko:

• Prvih nekoliko sekundi: Doseže vrhunac od 97 W.
• Nakon 2 minute: Snaga pada na 63 W.
• Nakon 3,5 minute: Snaga punjenja spušta se na 49 W.

Kod većine drugih testiranih brendova prosječna stvarna brzina punjenja tijekom prve polovice kapaciteta baterije kreće se između 30 W i 40 W, neovisno o specifikacijama navedenim na pakiranju. Pojedini Android modeli s reklamiranim punjenjem od 90 W u praksi ostvaruju sporije ukupno vrijeme punjenja od iPhonea 17 Pro Max.

Uzrok problema: Silicijsko-ugljična tehnologija baterija

Glavni tehnički uzrok opisanih ograničenja leži u primjeni silicijsko-ugljičnih baterija, koje proizvođači sve češće koriste kako bi povećali gustoću energije unutar malog prostora.

Iako ova tehnologija omogućuje pohranu veće količine energije, materijal na bazi silicija značajno se širi tijekom procesa punjenja. Bez stroge kontrole struje i temperature, to može dovesti do ubrzane degradacije i trajnog oštećenja baterije. Kako bi očuvali dugotrajnost sklopova, proizvođači su prisiljeni softverski ograničiti iskoristivi kapacitet i naglo smanjiti brzinu punjenja nakon prvih nekoliko minuta radnog ciklusa.

Riječ je o legitimnom tehničkom kompromisu, no ključni problem leži u nedostatku transparentnosti prema potrošačima. Kupci koji nabavljaju uređaje s istaknutim specifikacijama od 10.000 mAh i 120 W trebaju imati točne informacije o stvarno iskoristivim parametrima, što je ujedno i glavni razlog zbog kojeg je Geekerwan proveo i objavio ovo opsežno istraživanje.