Umjetna inteligencija: Microsoft ima vlastito tumačenje provedbe autorskih prava na webu
Microsoft je zasigurno među naprednijim kompanijama na području umjetne inteligencije zahvaljujući partnerstvu s OpenAI-jem. Zato možda Mustafa Suleyman, izvršni direktor Microsoft AI-a (bivši suosnivač DeepMinda koji se preselio iz Inflection AI), ima posebnu viziju autorskih prava – sve što je dostupno na internetu je “besplatno”?!
Smatra da kada je riječ o sadržaju koji je već na otvorenom webu, njegovo korištenje za obuku velikih modela potpada pod društveni ugovor iz 90-ih kao poštena upotreba. Svatko ga može kopirati, ponovno stvoriti i reproducirati bez prethodnog traženja dopuštenja vlasnika, objasnio je u intervjuu za CNBC.
Problem ove izjave je, zapravo, u tome što je interpretacija bliža željama. Ova “poštena upotreba” u Sjedinjenim Državama je pravni okvir koji omogućuje povremene iznimke od pravila za dio autorskih prava. Međutim, taj koncept nikada nije globalno primijenjen na sav sadržaj koji se nalazi na internetu. Treba imati na umu i da su devedesete bile vrijeme početka interneta i ljudi nisu obraćali toliko pažnje na vrijednost podataka i privatnost. Čak i korištenje izraza “društveni ugovor” je u biti više neizgovoreno pravilo koje mnogi korist, ali ipak ne mijenja pitanje autorskih prava te otvara širom vrata umjetnoj inteligenciji koja može usisati sadržaj kako želi, a da vlasnik ništa ne zna i pojedine kompanije ga mogu iskoristiti za svoju poslovnu upotrebu.
Suleyman također bezobzirno zaključuje da kada web stranice, izdavači ili organizacije izričito zabranjuju obradu svog sadržaja i pristup iz bilo kojeg drugog razloga osim indeksiranja u tražilici, to je siva zona i smatra da će se to rješavati na sudovima. To bi značilo da primjerice The New York Times, čiji se poslovni model temelji na pretplatama za pristup određenom sadržaju djeluje u sivoj zoni, bez obzira na to što ima jasno navedene uvjete korištenja. Ako se slažete s ovim Microsoftovim mišljenjima, to znači kraj internetskog tiska dostupnog u web pregledniku jer svaki sadržaj ima svoju cijenu.
OpenAI unutarnji sukob postupno je došao do vrhunca
Microsoft Surface AI linija prijenosnika i ARM procesori
Zašto sadržaj ima svoju cijenu?
Sadržaj na bilo koju temu nije lako napisati. Primjerice, novinari moraju prikupiti i obraditi podatke i informacije, pisci razviti radnju, likove i scene. Za to je potrebna određena oprema koja također ima svoju cijenu. Osim toga, izrada i održavanje web stranica na kojima se sadržaj objavljuje zahtijeva financijska ulaganja, a ljudi koji svakodnevno stvaraju sadržaj trebaju zaraditi za život. Dio tih troškova može se pokriti putem marketinga. Međutim, ako nema posjeta web stranici jer Copilot skenira tekst, asimilira sadržaj i poslužuje ga korisnicima, mnogi će izgubiti izravni prihod. To može dovesti do problema za web stranice, medije i kreatore sadržaja. Zbog toga su mnogi pokrenuli pravne bitke protiv OpenAI-a i Microsofta upravo zbog kršenja autorskih prava. No, ako američki div koristi ovu vrstu argumenta na sudovima, to možda neće biti dovoljno za njihovu obranu.
Na kraju, stavovi tech kompanija poput Microsofta mogli bi rezultirati time da se sav sadržaj stavlja iza platnog zida, a umjetna inteligencija će imati problema s pristupom tom sadržaju. Besplatni sadržaji također će biti smanjene kvalitete kako bi se privukli pretplatnici, dok će ostatak medija, koristeći pravo citiranja, kopirati sadržaj i navoditi izvor informacija što je dovoljno da GenAI ih apsorbira.
Zapravo, jedini način obrane od Microsoftovog pohlepnog razmišljanja o prikupljanju podataka za potrebe umjetne inteligencije je povratak na stare metode, poput biltena poslanih e-poštom ili usmenih predaja. Time bi umjetna inteligencija izgubila barem dio pouzdanih izvora podataka.
