I AS SSD i Cyrstal koriste nekompresibilne podatke no mjerenja im se ponešto razlikuju pa ih koristimo oba za usporedbu. Sekvencijalne su performanse po očekivanjima vrlo solidne i manje više onakve kakve proizvođač i obećava. Sve brojke pokazuju da je S11 nadmoćniji, pogotovo pri 4K sa 64 Queue Depth-om.
CrystalDiskMark
I kod Crystala vrlo slične performanse, tj. odnosi između dva diska.
I/O Meter Mixed WorkloadDatabaseFileServerWorkstationWebServer
S obzirom na to da smo sada razdvojili testove i radimo direktnu usporedbu ponovimo kako ovaj test simulira četiri različita načina upotrebe i to kako slijedi – Database sa 67% čitanja i 33% zapisa, Workstation s 80% čitanja i 20% zapisa, Web Servera sa 100% čitanja i File Servera s 80% čitanja i 20% zapisa.
I dok Gammix S11 još ima i sasvim solidne performanse, SX6000 Pro je loš u svemu osim u posljednjem testu gdje je nešto brži od DRAM-less konkurenta 110S SSD-a. Za one s većim prohtjevima bolji će izbor biti kapacitetniji SX8200 ili isti takav S11 koji vjerojatno ima slične performanse.
