ASUS Hyper Express SSD 256GB test

· Krešimir Matanović · Mediji · Stranica 4 od 6

Rezultati testova – drugi dio

ATTO Disk Benchmark

OCZ Vector 150 120GB316,6OCZ Vector 256GB308,2takeMS UTX-PO318239,0Intel DC S3500 480GB232,9OCZ Vertex 450 256GB224,7Intel SSD335 240GB110,0ASUS Hyper Express 256GB95,80320 takeMS UTX-PO318339,1Intel DC S3500 480GB264,2OCZ Vector 256GB259,4OCZ Vector 150 120GB195,5OCZ Vertex 450 256GB181,6ASUS Hyper Express 256GB118,8Intel SSD335 240GB96,00340 OCZ Vector 150 120GB562,5OCZ Vector 256GB561,3takeMS UTX-PO318557,8Intel DC S3500 480GB502,9OCZ Vertex 450 256GB404,1Intel SSD335 240GB399,5ASUS Hyper Express 256GB231,00570 ASUS Hyper Express 256GB723,1takeMS UTX-PO318535,5Intel DC S3500 480GB477,7OCZ Vector 256GB417,8Intel SSD335 240GB388,4OCZ Vertex 450 256GB369,2OCZ Vector 150 120GB195,30750

Performanse dosta variraju pa je tako za 4K čitanje/pisanje Asusov disk ostvario slabiji rezultat, a kod 512K čitanja izvrstan. 512K zapis s druge strane slab je sa oko 230 MB/s, dok je primjerice od 1024K do 8192K rezultat bio od 540 do 580 MB/s.

I/O Meter Mixed Workload

ASUS Hyper Express 256GB @ Database25.775,9ASUS Hyper Express 256GB @ FileServer18.228,4ASUS Hyper Express 256GB @ Workstation28.923,0ASUS Hyper Express 256GB @ WebServer27.116,3030.000

U ovome testu simuliramo četiri situacije – Database sa 67% čitanja i 33% zapisa, Workstation sa 80% čitanja i 20% zapisa, Web Servera sa 100% čitanja i File Servera sa 80% čitanja i 20% zapisa, nakon čega ispisujemo broj izmjerenih IOPS-a. Ukoliko ove rezultate usporedimo sa onima Vectora 150 vidjet ćemo kako se Hyper Expres ovdje vrlo dobro snalazi.

POVEZANI ČLANCI