ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi recenzija

· · MBO i RAM · Stranica 4 od 5

Rezultati testiranja

UL test

PCMark 10Gigabyte X670E Aorus Pro X10.894,0ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi10.725,0011.983 3DMark CPU profileGigabyte X670E Aorus Pro X17.833,0ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi17.809,0019.616

PCMark pokazuje vrlo sličan, no ipak malo niži rezultat za Asusovu ploču, baš kao i 3DMarkovoCPU test.

Blender

Gooseberry Benchmark (sekunde, manje je bolje)ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi246,3Gigabyte X670E Aorus Pro X246,30271

Blender prvi dolazi na red i tu vidimo da su apsolutno podjednake starija X670E i novija X870E ploča, s tim da potonja ima blagu prednost.

Cinebench R24

Cinebench 24 nTASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi2.242,0Gigabyte X670E Aorus Pro X2.225,002.466 Cinebench 24 1TASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi137,0Gigabyte X670E Aorus Pro X134,00151

I ovdje je X870E ploča ostvarila prednost, no ponovno minimalnu.

Zagrijavanje procesora @ Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE

TemperatureGigabyte X670E Aorus Pro X89,299,80110

Zanimljivo je kako pod istim hladnjakom i u istim uvjetima opterećenja (Cinebench R23 30-minutni nT test) dolazi do ogromnih razlika u temperaturi. Ujedno, i vršna potrošnja je bila niža – 325 W vs. 340 W. Zanimljivo, kad su im performanse podjednake.

Porast performansi PBO overclockingom

3DMark CPU profile9950X @ PBO18.011,09950X @ Stock17.809,0019.812 Gooseberry Benchmark (sekunde, manje je bolje)9950X @ PBO245,99950X @ Stock246,30271 Cinebench 24 nT9950X @ PBO2.286,09950X @ Stock2.242,002.515 Cinebench 24 1T9950X @ PBO138,09950X @ Stock137,00152

Overclocking PBO 90 Level 3 opcijom nije donio značajnije pomake u performansama. Teško je iz 9950X-a očito izvući nešto više performanse. No, bolju sliku ćemo imati kad više ploča testiramo.