ATI Radeon HD5870 – neukroćena zvijer

Rezultati testova – 1.dio

3DMark Vantage
GPU
Radeon HD5870 7859    Radeon HD4870X2 7222    GeForce GTX285 5816    Radeon HD4890 4443      0 20 00 40 00 60 00 80 00

Neizbježna sintetika nam govori kako je HD5870 vrlo brz i kako
nadmašuje HD4870X2 model. Ipak do sada smo naučili kako 3DMarku ne treba previše
vjerovati i pravu istinu će reći ostatak testova.

Call of Duty 4
1680×1050 (4xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 135    Radeon HD5870 110    GeForce GTX285 95    Radeon HD4890 78      0 3 5 7 0 1 05 14 0
1920×1200 (4xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 119    Radeon HD5870 94    GeForce GTX285 81    Radeon HD4890 68      0 3 0 6 0 9 0 12 0
1680×1050 (8xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 125    Radeon HD5870 106    GeForce GTX285 90      0 6 5 13 0
1920×1200 (8xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 106    Radeon HD5870 91    GeForce GTX285 77      0 5 5 11 0

Izvrsni COD4 je još uvijek naš favorit po igrivosti i optimiziranosti
a nije nikakvo čudo kako je HD4870X2 ovdje nadmoćna. HD5870 u je prosjeku
40-tak % brža od HD4890 što nikako nije loše. I GTX285 tu malo više zaostaje.
Baš kao što je AMD obećao, pad performansi kada prelazimo sa 4xAA na 8xAA
nije velik. Dok je kod HD4870X2 modela pad oko 12%, kod HD5870 je samo 3%.

Crysis Warhead
1680×1050 (4xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 38    GeForce GTX285 36    Radeon HD5870 35    Radeon HD4890 28      0 1 0 2 0 3 0 4 0
1920×1200 (4xAA, 16xAF)
Radeon HD5870 35    Radeon HD4870X2 34    GeForce GTX285 32    Radeon HD4890 25      0 1 0 2 0 3 0 4 0
1680×1050 (8xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 37    GeForce GTX285 36    Radeon HD5870 34      0 1 0 2 0 3 0 4 0
1920×1200 (8xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 32    Radeon HD5870 31    GeForce GTX285 31      0 1 0 2 0 3 0 4 0

U Warheadu je situacija ponešto drugačija, i tu su rezultati
šaroliki. Pri 4xAA na nižoj rezoluciji je u vodstvu HD4870X2 dok viša rezolucija
bolje odgovara HD5870 modelu, odnosno on ne osjeća porast rezolucije od oko
0.6 megapiksela. Kada prijeđemo na 8xAA način rada tu HD5870 gubi poziciju
i bori se sa GTX285 karticom. Pad u performansama sa većom vrijednosti AA
filtera je i ovdje zanemariv kod HD5870 serije. HD4890 zaostaje oko 30% u
prosjeku, s tim da je veća razlika na višoj rezoluciji.

Unreal Tournament 3
1680×1050 (4xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 149    Radeon HD5870 118    GeForce GTX285 115    Radeon HD4890 92      0 5 0 1 00 15 0
1920×1200 (4xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 130    Radeon HD5870 99    GeForce GTX285 93    Radeon HD4890 76      0 3 5 7 0 1 05 14 0
1680×1050 (8xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 143    Radeon HD5870 113    GeForce GTX285 112      0 5 0 1 00 15 0
1920×1200 (8xAA, 16xAF)
Radeon HD4870X2 121    Radeon HD5870 95    GeForce GTX285 92      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5

Stariji UT3, baš kao i COD4 veliku prednost daje HD4870X2 modelu.
HD5870 u svim situacijama ostaje iznad GTX285 kartice, a i ovdje porast AA
ne donosi veliki "performance hit". HD4890 zaostaje oko 30%.