Dell G7 7790 recenzija

· · Mobilno · Stranica 2 od 3

Rezultati testova

UL Benchmarks PCMark 10Dell Precision 75305.203,0Dell G3 35905.181,0Dell G5 55905.135,0Asus G531GU5.064,0Dell G7 77904.894,0Asus UX580GE4.330,0Dell Latitude 55004.306,0Dell Latitude 5501 (i7-9850H)4.256,0Dell Vostro 35804.167,0Dell Latitude 5501 (i5-9400H)4.132,0Dell Inspiron 73863.969,0Dell XPS 13 93803.889,0Dell Latitude 74903.562,0Dell XPS 13 93652.192,005.723 G7 7790 je malo sporiji u usporedbi s primjerice G3 i G5 modelima koji su imali slabije procesore i grafike, no PCMark voli malo višu frekvenciju nauštrb broja jezgara pa je rezultat takav. Ipak, ovo je sasvim respektabilna brojka u razini nekih jačih desktop računala. 3DMark Time SpyDell G7 7790 – RTX2080 MaxQ7.242,0MSI GTX 1660 Ti Gaming X6.757,0Dell G5 5590 – RTX2070 MaxQ6.516,0Asus G531GU – GTX1660Ti5.368,0Dell G3 3590 – GTX1660Ti MaxQ5.109,007.966 3DMark Fire StrikeDell G7 7790 – RTX2080 MaxQ17.180,0Dell G5 5590 – RTX 207015.248,0Asus G531GU – GTX1660Ti12.501,0Dell G3 3590 – GTX1660Ti MaxQ11.598,0Dell Precision 7530 – Quadro P320010.408,0Asus UX580GE – GTX10505.003,0Dell Inspiron 3593 – Iris Pro G72.780,0Dell Inspiron 3593 – MX230 2GB2.400,0018.898 Oba testa pokazuju da je RTX 2080 MaxQ brza. Od 2070 MaxQ je brža između 11 i 12%, a vidjet ćemo kako će se to prenijeti na igre. Igre GTX 1660 Ti MaxQ Dell G3 3590 @ 1920 x 1080Far Cry 5 (Ulltra – TAA)68,0Shadow of Tomb Radier (Highest – 4x SMAA)45,0Strange Brigade (Ultra – DX12)85,0World War Z (Ultra – TAA)64,0094 Dell G3 3590 @ 1920 x 1080Borderlands 3 DX12 (Medium)76,8Borderlands 3 DX12 (High)50,6Borderlands 3 DX12 (Ultra)41,6084 GTX 1660 Ti Strix G G531 @ 1920 x 1080Far Cry 5 (Ulltra – TAA)70,0Shadow of Tomb Radier (Highest – 4x SMAA)46,0Strange Brigade (Ultra – DX12)88,0World War Z (Ultra – TAA)66,0097 RTX 2070 w. MaxQ Dell G5 5590 @ 1920 x 1080Far Cry 5 (Ulltra – TAA)85,0Shadow of Tomb Radier (Highest – 4x SMAA)49,0Strange Brigade (Ultra – DX12)106,0World War Z (Ultra – TAA)95,00117 RTX 2080 w. MaxQ Dell G7 7790 @ 1920 x 1080Far Cry 5 (Ulltra – TAA)93,0Shadow of Tomb Radier (Highest – 4x SMAA)54,0Strange Brigade (Ultra – DX12)123,0World War Z (Ultra – TAA)101,00135 Kao što iz rezultata možemo vidjeti, RTX 2080 MaxQ je tek malo iznad 10% u prosjeku brža od RTX 2070 MaxQ pa se postavlja pitanje isplativosti. Jača se kartica trenutno čini kao malo bolji ulog za budućnost, i to je to. Trenutno će i RTX 2070 MaxQ zadovoljiti većinu potreba gamera. Pregledom GPUZ loga smo nakon testova utvrdili da grafika najčešće boosta između 1.200 i 1.300 MHz u početnoj fazi, te oko 1.100 MHz nakon pola sata igranja. Gost Recon Breakpoint (1920 x 1080)RTX 2080 MaxQ @ Vulkan81,0RTX 2080 MaxQ @ DX1171,0089 Ubacili smo i jedan potpuno novi naslov u testove koji ćemo detaljnije analizirati i za destop kartice. Riječ je o novom Clancyevom Ghost Recon Breakpointu kojeg smo isprobali s DX11 i Vulkan API-ima. Vulkan je pokazao bolje performanse, a framerate je zadovoljavajuće visok s maksimalnim postavkama pri 1080p rezoluciji. Za buduće smo usporedbe izvrtjeli i nekoliko drugih naslova, grafove nećemo stavljati, a rezultati su bili 120,39 prosječni framerate za igru For Honor u punim detaljima, te 115 FPS-a u F1 2019 u punim detaljima. CPU performanse 7-ZipDell G7 7790 – i9 9880H48.002,0Dell G5 5590 – i7 9750H43.519,0Asus G531GU – i7 9750H43.215,0Dell G3 3590 – i7 9750H39.617,0Dell Precision 7530 – i7 8750H36.503,0Asus UX580GE – i9 8950HK34.664,0Dell Inspiron 7386 – i7 8665U29.806,0Dell Latitude 5500 – i7 8665U24.480,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U24.130,0Dell XPS 13 9380 – i7 8565U22.856,0Dell Inspiron 3593 – i7-1065G722.250,0Dell Latitude 7490 – i5 8350U19.099,0Acer Aspire V17 Nitro – i7 6700HQ18.444,0Asus GL552VW – i5 6300HQ17.752,0HP Omen 17 – i5 6300HQ12.425,0Dell XPS 13 9365 – i5-7Y548.182,0052.802 Cinebench 15 Multicore CPUDell G7 7790 – i9 9880H1.470,0Asus G531GU – i7 9750H1.251,0Dell Precision 7530 – i7 8750H1.228,0Dell G5 5590 – i7 9750H1.222,0Dell G3 3590 – i7 9750H1.034,0Asus UX580GE – i9 8950HK1.030,0Dell Latitude 5500 – i7 8665U734,0Asus G751JY – i7 4860HQ661,0Dell Inspiron 3593 – i7-1065G7617,0Dell Latitude 7490 – i5 8350U610,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U607,0Dell XPS 13 9380 – i7 8565U606,0Alienware 17 R3 – i7 6700HQ606,0Dell Inspiron 7386 – i7 8665U466,0Asus GL552VW – i5 6300HQ387,0HP Omen 17 – i5 6300HQ219,001.617 Cinebench 20 Multicore CPUDell G7 7790 – i9 9880H3.054,0Asus G531GU – i7 9750H2.634,0Dell G5 5590 – i7 9750H2.560,0Dell Precision 7530 – i7 8750H2.550,0Dell G3 3590 – i7 9750H2.515,0Asus UX580GE – i9 8950HK2.044,0Dell Latitude 5500 – i7 8665U1.505,0Dell Inspiron 3593 – i7-1065G71.454,0Dell Inspiron 7386 – i7 8665U1.347,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U1.293,0Dell XPS 13 9380 – i7 8565U1.257,003.359 Performanse procesora su očekivano visoke, ovo su benchmarci koji znaju iskoristiti sve raspoložive jezgre. U ovom prijenosniku dugotrajni je boost na svim jegrama između 3 i 3,1 GHz. Uzastopnim ponavljanjem Cinebench 20 testa performanse pomalo padaju da bi se na otprilike sedmom ponavljanju stabilizirale na oko 2850 bodova, što je za oko 7% ispod početnog rezultata. HandbrakeRyzen Threadripper 2920X35,6Threadripper 1920X35,2Ryzen R7 3700X32,5Dell G7 – i9 9880H32,3Ryzen 7 2700X27,8i7-8700K26,2Ryzen 7 1800X25,6039 U Handbrake testu transkodiranja 4K@30fps video materijala napravili smo usporedbu s nekoliko desktop procesora i rezultat je kao što vidimo vrlo dobar. i9 9880H je samo mrvicu sporiji od Ryzena 7 3700X koji je također 8C/16T procesor. Ako znamo da je 9880H ovdje zadržavao prosječan takt od 2,6 GHz, rezultat je tim bolji. Memorijske performanse AIDA Memory – ReadDell G5 5590 – 2x8GB DDR4 2.66737.827,0Dell G7 7790 – 2x8GB DDR4 2.66737.721,0Dell Precision 7530 – 2x 16GB DDR4 293337.280,0Dell G3 3590 – 2x8GB DDR4 266635.413,0Asus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66734.425,0Dell Inspiron 7386 – 2x8GB DDR4 240032.884,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213329.969,0Dell XPS 9380 – 2x 8GB DDR3L27.827,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L27.155,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213326.830,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L24.290,0Dell Precision M6800 – 2x4GB DDR3L23.120,0Asus ROG Strix G – 1x 16GB DDR4L21.151,0Dell Inspiron 3593 – 1x8GB DDR4L19.772,0Dell Latitude 5500 – 1x16GB DDR4L18.210,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L17.787,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.639,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L15.292,0041.610 AIDA Memory – WriteDell Precision 7530 – 2x 16GB DDR4 293344.706,0Dell G5 5590 – 2x8GB DDR4 2.66737.798,0Dell G3 3590 – 2x8GB DDR4 266637.621,0Dell G7 7790 – 2x8GB DDR4 2.66737.124,0Dell Inspiron 7386 – 2x8GB DDR4 240034.834,0Asus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66734.035,0Dell XPS 9380 – 2x 8GB DDR3L31.531,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213331.017,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213328.479,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L26.818,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L24.970,0Acer Aspire V13 – 2x8GB DDR3L24.893,0Asus ROG Strix G – 1x 16GB DDR4L19.776,0Dell Inspiron 3593 – 1x8GB DDR4L17.929,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L17.815,0Dell Latitude 5500 – 1x16GB DDR4L17.759,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.439,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L14.544,0049.177 AIDA Memory – copyDell Precision 7530 – 2x 16GB DDR4 293338.128,0Dell G3 3590 – 2x8GB DDR4 266632.709,0Dell G5 5590 – 2x8GB DDR4 2.66732.163,0Dell G7 7790 – 2x8GB DDR4 2.66731.871,0Asus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66731.333,0Dell Inspiron 7386 – 2x8GB DDR4 240030.654,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213329.712,0Dell XPS 9380 – 2x 8GB DDR3L27.379,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L26.430,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213325.618,0Dell Inspiron 7737 – 2x8GB DDR3L24.606,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L24.296,0Asus ROG Strix G – 1x 16GB DDR4L20.839,0Dell Latitude 5500 – 1x16GB DDR4L19.047,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.016,0Dell Inspiron 3593 – 1x8GB DDR4L16.863,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L16.798,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L15.220,0041.941 Memorijske performanse su očekivano visoke, u rangu ostalih prijenosnika s 2x 8GB konfiguracijom brzine 2.667 Mhz. SSD performanse Čitanje ATTO Disk Benchmark 512KSKHynix PC601 512GB @ G72.950,0Toshiba XG6 512GB2.900,0Samsung 960 Evo 1TB2.473,4Toshiba BG4 256 GB @ G32.220,0Toshiba BG4 256 GB2.210,0SK Hynix PC401 512GB1.521,9Toshiba BG3 512GB1.480,1WDC PC SN520 256 GB1.440,0Toshiba BG3 256GB1.340,0Toshiba BG3 512GB1.340,0Toshiba BG3 256GB1.210,0Toshiba BG3 512GB1.040,2Toshiba KBG30ZMS512G741,6SK Hynix SC311 256GB563,7Toshiba MQ04ABF100120,0WDC WD10SPZX @ G3102,003.245 Zapis ATTO Disk Benchmark 512KSamsung 960 Evo 1TB2.210,0SKHynix PC601 512GB @ G71.690,0Toshiba BG4 256 GB @ G31.460,0WDC PC SN520 256 GB1.340,0Toshiba BG3 256GB1.210,0Toshiba BG4 256 GB1.080,0Toshiba BG3 256GB690,0SK Hynix PC401 512GB636,1Toshiba KBG30ZMS512G540,0SK Hynix SC311 256GB349,5Toshiba BG3 512GB344,0Toshiba MQ04ABF100102,0WDC WD10SPZX @ G396,602.431 SKHynixov PC601 je vrlo brz i prefromansama je dorastao ostatku hardvera. Jedino bi voljeli da je većeg kapaciteta ili da je uz njega još ugrađen i tvrdi disk kao kod G5. Autonomija 4K@30fps playbackDell Latitude 5500 – 68Wh518,0Dell Latitude 7490 – 60 Wh409,0Dell Inspiron 3593 – 42 Wh345,0Dell XPS 13 – 52 Wh332,0Dell Vostro 3580 – 42 Wh312,0Dell Precision 7530 – 97 Wh272,0Asus UX580GE – 71 Wh255,0G531GU – 67 Wh239,0G3 3590 – 51 Wh237,0G5 5590 – 60 Wh221,0Dell G7 7790 – 60Wh205,0Dell Inspiron 7386 – 38Wh195,00570 Autonomija od oko tri pol sata prilikom reprodukcije video materijala nije sjajna, a ako će te se htjeti igrati tada će izdržati tek oko sat vremena. No, ovo je desktop replacement prijenosnik i očekivano je da će većinu vremena provoditi na punjaču. Zagrijavanje

U ovom smo testu koristili kombinaciju CPU-Z Stress testa i 3DMarkovog Time Spy-a u petlji. Moćni se i9 9880H vrlo brzo zagrije do 99°C nakon čega kreće sa spuštanjem taktova. Bitno za napomenuti je da u slučaju opterećenja samo procesora all core turbo kreće s oko 3,9 GHz, i vrlo brzo počne padati da bi se normalizirao na oko 3,0 do 3,2 GHz u ovisnosti o tome kakvo je opterećenje u pitanju, a temperatura se kreće između 80 i 90°C. U slučaju koji vidimo na gornjim screenshotima takt je niži jer je opterećena i grafika pa je prosjek nakon sat vremena iznosio 2,4 GHz, a prosječna temperatura vrlo bila je vrlo visoka. Maksimalna temperatura grafičke kartice je bila 88°C, s prosjekom na 86°C.

Radna je površina zagrijana, a najviša temperatura s izmjerenih 48°C je tik iznad tipkovnice. Prostor za dlanove je mlak, za prste tek malo topliji, a nikako ne preporučujemo držanje sedmice u krilu tijekom igre. Prilikom dugotrajnog igranja buka rashladnog sustava doseže vrlo čujnih 44 dB(A), što smo izmjerili na oko 30 centimetara udaljenosti od prijenosnika. Ventilatori uvijek rade na 100% pod opterećenjem, a u dugotrajnom mirovanju se spuste na 0%, pri čemu se održava temperatura procesora od oko 53°C i grafike 54°C. Krivulja rada je pravilna, i ventilatori se ne zaletavaju u visoke okretaje, već ih podižu postepeno.