Dell Inspiron 7386 recenzija

· Hrvoje Gregur · Mobilno · Stranica 2 od 4

Rezultati testova – prvi dio

UL Benchmarks (ex. Futuremark) PCMark 10Dell G5 55905.135,0Asus G531GU5.064,0Asus UX580GE4.330,0Dell Vostro 35804.167,0Dell Inspiron 73863.969,0Dell XPS 13 93803.889,0Dell Latitude 74903.562,0Dell XPS 13 93652.192,005.649 S obzirom na „veličinu“ performansama se smjestio iznad XPS-a 9380, ali ispod Vostra 3580 što je očekivani rezultat s obzirom na osjetljivost 8 generacije mobilnih procesora na temperature. 3DMark Fire StrikeDell G5 5590 – RTX 207015.248,0Asus G531GU – GTX1660Ti12.501,0Asus UX580GE – GTX10505.003,0Dell Vostro 3580 – Radeon 5201.515,0Dell Inspiron 7386 – HD6201.240,0Dell XPS 13 9380 – HD6201.099,0Dell Latitude 7490 – HD620920,0Dell XPS 13 9365 – HD615543,0016.773 Ponovno iznad XPS-a zahvaljujući nešto nižim temperaturama prilikom kontinuiranog opterećenja. CPU performanse 7-ZipDell G5 5590 – i7 9750H43.519,0Asus G531GU – i7 9750H39.617,0Asus UX580GE – i9 8950HK29.806,0Dell Inspiron 7386 – i7 8665U24.480,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U22.856,0Dell XPS 13 9380 – i7 8565U22.250,0Dell Latitude 7490 – i5 8350U18.444,0Acer Aspire V17 Nitro – i7 6700HQ17.752,0Asus GL552VW – i5 6300HQ12.425,0HP Omen 17 – i5 6300HQ8.182,0047.871 Cinebench 15 Multicore CPUAsus G531GU – i7 9750H1.251,0Dell G5 5590 – i7 9750H1.222,0Asus UX580GE – i9 8950HK1.030,0Asus G751JY – i7 4860HQ661,0Dell Latitude 7490 – i5 8350U610,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U607,0Dell XPS 13 9380 – i7 8565U606,0Alienware 17 R3 – i7 6700HQ606,0Dell Inspiron 7386 – i7 8665U466,0Asus GL552VW – i5 6300HQ387,0HP Omen 17 – i5 6300HQ219,001.376 Cinebench 20 CPUAsus G531GU – i7 9750H2.634,0Dell G5 5590 – i7 9750H2.560,0Asus UX580GE – i9 8950HK2.044,0Dell Inspiron 7386 – i7 8665U1.347,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U1.293,0Dell XPS 13 9380 – i7 8565U1.257,002.897 S obzirom na duljinu trajanja Cinebench 15 test pokazuje maksimalne dostupne performanse prilikom kraćih opterećenja gdje se u prvom testu 7386 odlično snašao. No kao i kod svih Intelovih 15W procesora, kada se „potroši“ grace period Short Turbo boosta, rezultat pada na 542. U Cinebenchu 20 je slična priča kao i kod Cinebencha 15, kada se računa sa Short Turbo Boostom (prvo pokretanje) rezultati su odlični, a idući padaju na oko 1.200 bodova. Ovdje ide i napomena da na bateriji procesor ne koristi Turbo Boost i „zaključan“ je na 1.9 GHz. Memorijske performanse AIDA Memory – ReadDell G5 5590 – 2x8GB DDR4 2.66737.827,0Asus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66734.425,0Dell Inspiron 7386 – 2x8GB DDR4 240032.884,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213329.969,0Dell XPS 9380 – 2x 8GB DDR3L27.827,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L27.155,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213326.830,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L24.290,0Dell Precision M6800 – 2x4GB DDR3L23.120,0Asus ROG Strix G – 1x 16GB DDR4L21.151,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L17.787,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.639,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L15.292,0041.610 AIDA Memory – WriteDell G5 5590 – 2x8GB DDR4 2.66737.798,0Dell Inspiron 7386 – 2x8GB DDR4 240034.834,0Asus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66734.035,0Dell XPS 9380 – 2x 8GB DDR3L31.531,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213331.017,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213328.479,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L26.818,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L24.970,0Acer Aspire V13 – 2x8GB DDR3L24.893,0Asus ROG Strix G – 1x 16GB DDR4L19.776,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L17.815,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.439,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L14.544,0041.578 AIDA Memory – copyDell G5 5590 – 2x8GB DDR4 2.66732.163,0Asus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66731.333,0Dell Inspiron 7386 – 2x8GB DDR4 240030.654,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213329.712,0Dell XPS 9380 – 2x 8GB DDR3L27.379,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L26.430,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213325.618,0Dell Inspiron 7737 – 2x8GB DDR3L24.606,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L24.296,0Asus ROG Strix G – 1x 16GB DDR4L20.839,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.016,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L16.798,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L15.220,0035.379 Memorijske performanse su odlične što se može zahvaliti 2.400 MHz memoriji i dvokanalnom režimu rada. SSD performanse ATTO Disk Benchmark 512KSamsung 960 Evo 1TB @ Read2.473,4Samsung 960 Evo 1TB @ Write1.741,7SK Hynix PC401 512GB @ Read1.521,9WDC PC SN520 256 GB @ Read1.440,0Toshiba BG3 256GB @ Read1.340,0Toshiba BG3 512GB @ Read1.340,0WDC PC SN520 256 GB @ Write1.250,0Toshiba BG3 256GB @ Read 1st run1.210,0Toshiba BG3 256GB @ Write 1st run1.150,0Toshiba KBG30ZMS512G @ Read741,6Toshiba BG3 256GB @ Write 2nd run690,0SK Hynix PC401 512GB @ Write636,1SK Hynix SC311 256GB Read563,7Toshiba KBG30ZMS512G @ Write 2nd run540,0SK Hynix SC311 256GB Write349,5Toshiba BG3 512GB @ Write344,0Toshiba MQ04ABF100 @ Read120,0Toshiba MQ04ABF100 @ Write102,002.721

dell_inspiron_7386_17

Iako smo svjesni da NVME diskovi s porastom temperature gube performanse, čak niti s odgodom od 20-tak minuta rezultate iz ATTO inicijalnog testa (označen kao 1st run), nismo nikako uspjeli ponoviti u Crystal Disk Mark-u, niti drugim alatima.

dell_inspiron_7386_16

No razlog je poprilično jednostavan – iznimno malo kućište i iznimno malen SSD disk – ako niste preskočili detaljne specifikacije mogli ste vidjeti da se radi o M.2 disku u 2230 veličini. Ako se zagrije – govora o disipaciji topline u ovom Inspironu gotovo da i nema. Naime, unutar jednog modula imamo NVME kontroler i memoriju. Temperatura od preko 70°C postiže se nakon svega 2 minute opterećenja, a padom opterećenja ne pada ispod 50-tak °C.

dell_inspiron_7386_11

Ono što nas je najviše iznenadilo da Inspiron 7386, ako je vjerovati slikama s interneta, posjeduje dva M.2 porta za SSD diskove, jedan 2230 te jedan koji na oko podržava i klasičnu veličinu 2280. Stoga nam odabir ovog diska nije jasan. Autonomija 4K@30fps playbackDell Latitude 7490 – 60 Wh409,0Dell XPS 13 – 52 Wh332,0Dell Vostro 3580 – 42 Wh312,0Asus UX580GE – 71 Wh255,0G531GU – 67 Wh239,0G5 5590 – 60 Wh221,0Dell Inspiron 7386 – 38Wh195,00450 Prijenosnik ima relativno malenu bateriju od 38 Wh, pa je pri 4K playbacku ostvario zapravo vrlo solidnu autonomiju od tri sata i 15 minuta. S druge strane PCMark 10 Modern Office test pokazuje rezultat od četiri sata i 13 minuta.

POVEZANI ČLANCI