Dell Vostro 3580 recenzija

· · Mobilno · Stranica 2 od 3

Rezultati testova

UL Benchmarks (ex. Futuremark) PCMark 10Asus UX580GE4.330,0Dell Vostro 35804.167,0Dell Latitude 74903.562,0Dell XPS 13 93652.192,004.763 PCMark 10 test je vrlo visok zbog moćnog i dobro usklađenog hardvera ugrađenog u prijenosnik. Čak mu i puno moćniji i skuplji UX580GE ne bježi previše. 3DMark Fire StrikeAsus UX580GE – GTX10505.003,0Dell Vostro 3580 – Radeon 5201.515,0Dell Latitude 7490 – HD620920,0Dell XPS 13 9365 – HD615543,005.503 Grafički test pokazuje da je Radeon 520 oko 50% moćniji od integrirane HD620 grafike što je dovoljno za pokrenuti kakav stariji i manje zahtjevan naslov u koliko toliko prihvatljivom framerateu u nekoj pauzi između dva posla. CPU testovi 7-ZipAsus UX580GE – i9 8950HK29.806,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U22.856,0Dell Latitude 7490 – i5 8350U18.444,0Acer Aspire V17 Nitro – i7 6700HQ17.752,0Asus GL552VW – i5 6300HQ12.425,0HP Omen 17 – i5 6300HQ8.182,0032.787 Cinebench 15 Multicore CPUAsus UX580GE – i9 8950HK1.030,0Asus G751JY – i7 4860HQ661,0Dell Latitude 7490 – i5 8350U610,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U607,0Alienware 17 R3 – i7 6700HQ466,0Asus GL552VW – i5 6300HQ387,0HP Omen 17 – i5 6300HQ219,001.133 Cinebench 20 CPUAsus UX580GE – i9 8950HK2.044,0Dell Vostro 3580 – i7 8565U1.293,002.248 i7 8565U je četverojezgreni procesor s podrškom za Hyper Threading što znači da može odrađivati osam paralelnih niti u procesu. To mu omogućava sasvim solidne performanse što se i vidi iz testova. Za većinu korisnika će biti sasvim dovoljan i slabiji procesor u Vostro 3580 ponudi – i5 8265U. No, ono što je zanimljivo za primijetiti je razliku ili bolje rečeno manjak razlike perfromansi novog Whiskey Lake procesora u odnosu na stariji Kaby Lake, tj. i7 8565U vs. i5 8350U. Razlika između ova dva procesora je što noviji ima više Smart Cachea (8 vs. 6 MB) i nešto malo u taktovima. U 7-Zipu je razlika primjetnija, a u Cinebenchu 15 je nema. Razloge možemo tražiti i u rashladnom sistemu koji se u Vostru ponekad muči s procesorom pri čemu padaju performanse. Memorijske performanse AIDA Memory – ReadAsus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66734.425,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213329.969,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L27.155,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213326.830,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L24.290,0Dell Precision M6800 – 2x4GB DDR3L23.120,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L17.787,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.639,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L15.292,0037.868 AIDA Memory – WriteAsus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66734.035,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213331.017,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213328.479,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L26.818,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L24.970,0Acer Aspire V13 – 2x8GB DDR3L24.893,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L17.815,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.439,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L14.544,0037.439 AIDA Memory – copyAsus UX580GE – 2x8GB DDR4 2.66731.333,0Acer Aspire V17 Nitro – 2x8GB DDR4 213329.712,0Asus G751JY – 4x8GB DDR3L26.430,0HP Omen 17 – 2x8GB DDR4 213325.618,0Dell Inspiron 7737 – 2x8GB DDR3L24.606,0Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L24.296,0Dell Latitude 7490 – 1x8GB DDR4L17.016,0Dell Vostro 3580 – 1x8GB DDR4L16.798,0Dell 7567 – 1x16GB DDR4L15.220,0034.466 S obzirom na to da je 3580 konfiguriuran s jednim kanalom memorije performanse su takve kakve jesu. Bilo bi naravno puno bolje da ima dvokanalnu konfiguraciju. SSD performanse ATTO Disk BenchmarkSamsung 960 Evo 1TB Read2.473,4Samsung 960 Evo 1TB Write1.741,7Toshiba BG3 256GB Read1.340,0Toshiba BG3 256GB Write741,6SK Hynix SC311 256GB Read563,7SK Hynix SC311 256GB Write349,502.721

Performanse Toshibinog NVMe KBG30ZMS256G diska su solidne kod čitanja, a u zapisu su nešto slabije. Ipak, i takve performanse su opet nešto bolje nego kod SK Hynixovog SC311 ugrađenog u Latitude 7490. Toshibin se disk se dosta zagrijava pa je i pad performansi prilikom dugotrajnog zapisa neminovan. Autonomija 4K@30fps playbackDell Latitude 7490 – 60 Wh409,0Dell Vostro 3580 – 42 Wh312,0Asus UX580GE – 71 Wh255,00450

Relativno mala 3-ćelijska baterija kapaciteta 42 Wh izdrži nešto više od 5 sati prilikom 4K reprodukcije što je sasvim solidno. U normalnom režimu rada (kombinacija pisanja, uređivanja tablica i uz nešto multimedije), autonomija se penje na preko šest sati. No, bilo kakav procesno zahtjevniji rad će to skratiti na tri. PCMarkov test baterije je bio gotov za nešto ispod dva i pol sata, št0 i nije loše ako ga usporedimo s moćnim ZenBookom Pro 15. Zagrijavanje

Rashladni sustav se pri najvećim opterećenjima muči s procesorom pri čemu temperature dosta rastu, kada procesor počinje throttlati. Ova je konfiguracija najskuplja i procesor je možda malo prejak, pa budući korisnici slobodno mogu razmisliti o slabijoj i5 8265U varijanti. Grafički se procesor po opterećenjem zagrijava do oko 78°C. Gornja se površina prijenosnika pri opterećenju zagrije, no temperature su u granicama normale.