Foxconn H67MP-S & Gigabyte H67MA-UD2H – H67 za Sandy Bridge

· Krešimir Matanović · MBO i RAM · Stranica 3 od 5

Test sistem, način testiranja i rezultati testiranja – 1.dio

g

Test sistem

Test sistem :: Hardware
Platforme

Foxconn H67MP-S;

Gigabyte H67MA-UD2H;
Procesor(i)

Intel Core i7-2600K,

Intel Core i5-2300
Memorija

G.Skill 2 x 2GB 2000MHz, PI series;
Grafičke
kartice

Intel HD3000 & HD2000

Zvučna kartica

On Board
Hard disk(ovi)

Corsair Nova 128GB SSD
Napajanje Thermaltake ToughPower 1200W
DVD-RW HP GSA-H60L













































Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit
Chipset
datoteke

Intel Chipset driver
DirectX
verzija		 10
3DMark Vantage

v.1.0.2, Entry
PCMark Vantage

Default
7-Zip

v. 4.65
Lavalys
Everest

Ultimate Edition v.5.5.2100
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat Demo, Low, 1280×1024
 

Način testiranja

Način testiranja se nije znatnije izmjenio od posljednjeg testa matičnih ploča, a za testiranje smo koristili kombinaciju i7-2600K i i5-2300 procesora. Uz standardne setove testova, koristili smo i jednu igru koja će pokazati razliku kod overclockiranja integrirane grafike. Potrošnju sistema smo mjerili opterećivanjem procesora u OCCT-u. Što se overclockinga tiče tu se nema što previše za ispričati. Obje ploče svoje vrhunce imaju na oko 101 – 102MHz osnovnog takta u slučaju i5-2300 procesora. Razlike su u kvalitetnijoj napojnoj kontroli kod Gigabytea koja ima manji pad napona pod opterećenjem pa je i manje napona potrebno procesoru kako bi stabilnije radio na višim frekvencijama. No, ruku na srce niti jedna od ovih ploča nije svorena za overclocking jer im to jednostavno procesori ne dozvoljavaju.

 

Rezultati testova – 1.dio

PCMark Vantage
Score
Gigabyte w. i5-2300
13900
  
Foxconn w. i5-2300
13878
  
 
0 35 00 70 00 10 500 140
00
 

S obzirom na vrlo malu razliku u taktu procesora (osnovnom taktu) rezultat ovoga testa ali i nekoliko sljedećih je u potpunosti predvidljiv. Vrlo male razlike dovode i do minimalnih razlika u ukupnim performansama.

7-Zip
Score (MIPS)
Gigabyte w. i7-2600K
20101
  
Foxconn w. i7-2600K
20084
  
 
0 50 50 10 100 15 150 202
00
 


 

Iz razloga navedenih gore rezultati su takvi kakvi jesu. Malene razlike u osnovnom taktu znače kako procesor na Gigabyteovoj ploči radi nešto brže i samim time je i ukupni rezultat malo veći.

3D Mark Vantage
Score (Entry)
Gigabyte w. i5-2300
5864
  
Foxconn w. i5-2300
5848
  
 
0 20 00 40 00 60
00
 


 

I prvi grafički test nam pokazuje sličan rezultat kao i prethodni. Gigabyteica je u minimalnoj prednosti.

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte w. i7-2600K @ 1700MHz
22,5
  
Foxconn w. i7-2600K @ 1650MHz
21,5
  
Radeon HD5450
15,5
  
Gigabyte w. i5-2300
11
  
Foxconn w. i5-2300
11
  
 
0 1 0 2 0 3
0
 
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte w. i7-2600K @ 1700MHz
29,75
  
Foxconn w. i7-2600K @ 1650MHz
29,25
  
Radeon HD5450
21
  
Gigabyte w. i5-2300
14,25
  
Foxconn w. i5-2300
14,25
  
 
0 1 0 2 0 3
0
 


 

U stvarnom grafičkom testu, tj. igri nema razlika između dvije ploče. No, kada smo overclockirali uvidjeli smo kako Foxconnica ipak nije u stanju držati istu brzinu grafičkog procesora kao i Gigabyte.

POVEZANI ČLANCI