G.Skill 128GB TITAN SSD

· · Mediji · Stranica 2 od 3

Test sistem, način testiranja i rezultati testova

a

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte EP45-T Extreme

Procesor(i)

Intel Core 2 Extreme @ 3.6GHz

Memorija

2x 2GB DDR3 Kingmax 1600 MHz CAS 7-8-7-24 2T

Grafičke
kartice

Zotac GeForce GTX280 AMP!;

Driveri: Forceware 180.48

Muzička kartica

On Board

Hard disk(ovi)

G.Skill FM-25S2S-128GBT1 SATA II;

G.Skill FM-25S2-128GB SATA II;

Hitachi Deskstar T7K500-500 SATA II;

Hitachi Travelstar 7K320-250

DVD-RW HP GSA-H60L



































Testni sistem :: Software
OS Windows Vista Ultimate 32-bit SP1
Chipset
datoteke

Intel 9.0.0.1008

DirectX
verzija
10.1
HDTach v.3.0
I/O Meter 2006.07.27
Lavayls
Everest
Ultimate Edition
v. 4.60.1500

 

Način testiranja

Titana smo usporedili sa jednim klasičnim tvrdim diskom formata
3.5" (Hitachi Deskstar T7K500-500), te sa nedavno testiranim G.Skillovim
FM-25S2-128GB modelom,
čiji je Titan nasljednik. Za razliku od prethodnog testa SSD-a, ovaj put smo
dodali još dva poznata testa kako bi dobili još objektivnije rezultate. Ujedno
smo isprobali kako radi RAID 0 polje SSD diskova za koje smo koristili dva
G.Skillova modela.

 

Rezultati testova

HD Tach

Average Read (MB/s)
G.Skill 128GB TITAN SSD
177,4
  
G.Skill 128GB SSD
136,4
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
66,7
  
 
0 3 0 6 0 9 0 1 20 1 50 18
0
 
Average Write (MB/s)
G.Skill 128GB TITAN SSD
140
  
G.Skill 128GB SSD
87,2
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
56
  
 
0 3 5 7 0 1 05 14
0
 
Random Access (ms)
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,2
  
G.Skill 128GB SSD
0,2
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
14,3
  
 
0   5 1 0 1
5
 

HDTach je izbacio brojke koje su vrlo blizu obećanima. Poboljšanje
u odnosu na stariji model je oko 30% pri čitanju, te znatno uvjerljivijih
60% prilikom zapisa podataka. Klasičan tvrdi disk ostaje potučen do koljena
i ukoliko ćemo vjerovati samo ovom testu SSD je apsolutni pobjednik. No, ipak
idemo vidjeti što kažu ostali testovi.

Lavalys Everest Read

Linear Read (MB/s)
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
265,5
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
168
  
G.Skill 128GB SSD
133,4
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
60,73
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
59,66
  
 
0 7 0 1 40 2 10 28
0
 
Random Read (MB/s)
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
275,5
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
173,4
  
G.Skill 128GB SSD
135
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
65,9
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
56,9
  
 
0 7 0 1 40 2 10 28
0
 
Buffered Read (MB/s)
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
273,9
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
229,8
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
207,7
  
G.Skill 128GB SSD
181
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
165,3
  
 
0 7 0 1 40 2 10 28
0
 
Average Read Access (ms)
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,16
  
G.Skill 128GB SSD
0,17
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
0,2
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
13,81
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
15,27
  
 
0   4   8 1 2 1
6
 

Najprije na red dolazi Everestov Read test u kojemu su brojke
ponovno vrlo obećavajuće, TITAN je u uvjerljivom vodstvu i brojke su odlične.
U ovom testu smo izmjerili i performanse dva SSD-a u RAID0 polju a rezultati
su više nego odlični. Klasični tvrdi diskovi ovdje jednostavno nemaju što
tražiti.

Lavalys Everest Write

Linear Write (MB/s)
G.Skill 128GB SSD
82
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
74,6
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
72,4
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
46,5
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 
Random Write (MB/s)
Hitachi Deskstar T7K500-500
61
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
49,2
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
38,7
  
G.Skill 128GB SSD
22,4
  
 
0 3 1 6
2
 
Buffered Write (MB/s)
Hitachi Deskstar T7K500-500
190,2
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
139,8
  
G.Skill 128GB SSD
116,5
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
86,8
  
 
0 5 0 1 00 1 50 20
0
 
Average Write Access (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
7,18
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
8,37
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
222,88
  
G.Skill 128GB SSD
234,72
  
 
0 6 0 1 20 1 80 24
0
 

U Everestovom Write testu smo naletjeli na probleme sa TITAN-om,
kao i sa RAID0 poljem SSD-a. I dok brzinu RAID0 polja nije htio ni izmjeriti,
Write rezultati TITAN-a su iz nekog razloga poražavajući. Čak su pri linearnom
i "buffered" zapisu niži i od starijeg G.Skillovog diska. Sve nas
ovo navodi na pomisao da je problem u Everestu no i ne mora biti tako. U svakom
slučaju rezultati su takvi kakvi jesu i pogotovo prilikom nasumičnog zapisa
ovi SSD-i, prvenstveno zbog nedostatka buffer memorije, gube od klasičnih tvrdih
diskova.

IO
Meter (100% Random)



Total I/O per second
Hitachi Deskstar T7K500-500
88,56
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
27,78
  
G.Skill 128GB SSD
14,61
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
13,81
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 
Total MB per second
Hitachi Deskstar T7K500-500
0,17
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
0,05
  
G.Skill 128GB SSD
0,03
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,03
  
 
0 0, 05 0 ,1 0, 15 0,
2
 
Average I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
225,675
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
719,011
  
G.Skill 128GB SSD
1368,015
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1446,467
  
 
0 5 00 10 00 15
00
 
Maximum I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
1066,401
  
G.Skill 128GB SSD
4447,715
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
4565,233
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
4937,991
  
 
0 10 00 20 00 30 00 40 00 50
00
 
% CPU Utilization
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
0,15
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,75
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
1,18
  
G.Skill 128GB SSD
1,19
  
 
0 0 ,2 0 ,4 0 ,6 0 ,8   1 1,
2
 

Zbog upita nekih naših forumaša odlučili smo SSD-e podvrgnuti
i nešto intenzivnijem testiranju. Kako znamo ovo je I/O test za single i cluster
(grupne) sisteme, a zanimljiv je po tome što mu se može odrediti vrlo visoki
"Queue Depth". QD je u ovom slučaju vrlo bitan jer predstavlja svojevrsni
multitasking koji jako opterećuje diskove. Za ovaj test smo odabrali "dubinu"
20 što predstavlja pojačani multitasking i veće opterećenje testiranim diskovima.
Potrebno je znati kako u normalnom svakodnevnom radu, tj. relativno nezahtjevnom
radu broj I/O Queue Depth rijetko kada prelazi brojku 10. Stoga i dobivene
rezultate za SSD-e ne treba promatrati kao izuzetno loše, jer će te u nekakvoj
normalnoj upotrebi rijetko naprezati diskove do ovih granica. Jasno, tvrdi
disk zbog svoje buffer memorije ovdje glatko odnosi pobjedu. Bilo bi zanimljivo
vidjeti kako se ponaša "pravi" Intelov SSD sa bufferom
u ovoj situaciji.

IO
Meter (100% Sequential)



Total I/O per second
Hitachi Deskstar T7K500-500
5762,43
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
1959,42
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1412,99
  
G.Skill 128GB SSD
1321,05
  
 
0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60
00
 
Total MB per second
Hitachi Deskstar T7K500-500
11,25
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
3,83
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
2,76
  
G.Skill 128GB SSD
2,58
  
 
0   3   6   9 1
2
 
Average I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
3,471
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
10,206
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
14,154
  
G.Skill 128GB SSD
15,139
  
 
0   4   8 1 2 1
6
 
Maximum I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
207,463
  
G.Skill 128GB SSD
967,947
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
1090,34
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1331,389
  
 
0 3 50 7 00 10 50 14
00
 
% CPU Utilization
G.Skill 128GB SSD
2,84
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
2,97
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
5,43
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
10,23
  
 
0   3   6   9 1
2
 


 

I prilikom sekvencijalnog zapisa situacija nije znatno bolja
i zaključak je jednostavan. Ukoliko na računalu obavljate zahtjevnije poslove
sa puno različitih I/O zahtjeva prema disku (radne stanice, poslužitelji itd.) jednostavno
zaboravite na ove jeftinije SSD-e.