SiSoft Sandra 2005 i IOmeter
Sandra prednost daje najbržem disku na testu i tu se još jednom
vide prednosti gušćeg zapisa po pločama.
IO Meter Queue Depth 8
|
 |
| Total I/O po sek. |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 563,1 |
 |
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 504,56 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 268,77 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 261,42 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
1 |
00 |
2 |
00 |
3 |
00 |
4 |
00 |
5 |
00 |
60 |
|
0 |
|
| |
| Total MB/s |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 7,21 |
 |
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 6,47 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 3,46 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 3,35 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| Average Response Time (ms) Manje je bolje |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 14,2 |
 |
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 15,85 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 29,76 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 30,6 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| CPU Utilization (%) Manje je bolje |
| Hitachi 500GB SATA II |
| 1 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 1,52 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 1,57 |
 |
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 1,93 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
|
|
| |
U "single user" opterećenju koje simulira rad jednog korisnika je ponovo najbrži Seagateov disk,
dok 500-gigabajtni Hitachi pokazuje znatan napredak u odnosu na manju braću i opasno
se približava Seagateu. Prednosti 16-megabajtnog buffera su i ovdje vidljive pa je opterećenje
procesora najmanje za divovski Hitachi.
IO Meter Queue Depth 32
|
 |
| Total I/O po sek. |
| Hitachi 250GB SATA II |
| 692,41 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 672,14 |
 |
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 634,44 |
 |
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 413,22 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
1 |
00 |
2 |
00 |
3 |
00 |
4 |
00 |
5 |
00 |
6 |
00 |
70 |
|
0 |
|
| |
| Total MB/s |
| Hitachi 250GB SATA II |
| 8,88 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 8,65 |
 |
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 8,1 |
 |
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 5,3 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| Average Response Time (ms) Manje je bolje |
| Hitachi 250GB SATA II |
| 46,21 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 47,61 |
 |
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 50,43 |
 |
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 77,44 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
3 |
0 |
4 |
0 |
5 |
0 |
6 |
0 |
7 |
0 |
8 |
|
0 |
|
| |
| CPU Utilization (%) Manje je bolje |
| Hitachi 500GB SATA II |
| 1,13 |
 |
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 1,56 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 1,89 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 2,11 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
5 |
|
| |
Pri velikom opterećenju veći diskovi (pogotovo Seagate)
gube bitku, no 7K500 se drži vrlo blizu manje braće što je vrlo dobar rezultat.
Zauzeće procesora je ponovo najmanje na disku s 16 MB cachea – Hitachiju 7K500.