Test sistem, način testiranja i rezultati testova
Test sistem:
| Test sistem :: Hardware |
| Platforme |
DFI X48-T3RS
|
| Procesor(i) |
Intel Core 2 Extreme @ 3.6GHz
|
| Memorija |
2x 2GB DDR3 Kingmax 1333 MHz CAS 7-7-7-20 2T
|
Grafičke
kartice |
Zotac GeForce GTX280 AMP!;
Driveri: Forceware
|
| Muzička kartica |
On Board
|
| Hard disk(ovi) |
Hitachi 500GB SATA II;
Hitachi Traveler 7K320-250
|
| DVD-RW |
HP GSA-H60L |
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows Vista Ultimate 32-bit |
Chipset
datoteke |
Intel 8.3.1.1009
|
DirectX
verzija |
10.0 |
Lavayls
Everest Ultimate Edition |
v. 4.60.1500 |
|
Način testiranja
Performanse smo testirali na našoj standardnoj test platformi.
7K320-250 disk smo usporedili sa 3.5" Hitachijevim 500GB diskom, a cilj
nam je bio vidjeti koliko se mali disk u brzini približava većemu. Nažalost,
nismo uspjeli nabaviti 2.5" disk na 5.400 okretaja kako bi direktno izmjerili
razlike u performansama, no znamo kako ti sporiji 2.5" diskovi znatno
zaostaju za 3.5" modelima na 7.200. Testirani disk je u radu vrlo tih,
no povećana brzina okretaja i samim time potrošnja električne energije dovode
i do ponešto višeg zagrijavanja nakon dugotrajnog rada. Znamo kako je to bitno
u prijenosnicima za koje ne volimo da se previše griju. No ipak, zagrijavanje
nije pretjerano te to nećemo navoditi kao veliki minus. Ukoliko ove diskove
odlučite ugraditi u stolno računalo, dovoljan će biti i minimalan protok zraka
kako se ne bi grijali.
Rezultati testova
Zaostaci manjeg diska su značajniji tek prilikom nasumičnog
čitanja dok u svemu ostalom parira 500GB 3.5" modelu. Dovoljno da počnete
razmišljati o nabavci manjeg diska koji će uštedjeti prostor i energiju.
Opet je vidljivo kako tek prilikom nasumičnog zapisa dolazi
do veće razlike u performansama, no rezultat koji postiže "mali"
disk je ipak vrijedan pažnje.