Hitachi Travelstar 7K100 100GB SATA

Rezultati testova

Everest Disk bench
Linear Read – Begin (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 57,6    Hitachi Travelstar 100GB SATA 49,9    Hitachi 7K80 80GB IDE 45,8      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
Linear Read – Middle (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 48,5    Hitachi Travelstar 100GB SATA 41,2    Hitachi 7K80 80GB IDE 38,8      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
Linear Read – End (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 29    Hitachi Travelstar 100GB SATA 25,6    Hitachi 7K80 80GB IDE 22,1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
Random Read (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 48,9    Hitachi Travelstar 100GB SATA 38,5    Hitachi 7K80 80GB IDE 34,8      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
Average Read Acess (ms)
Hitachi 7K80 80GB IDE 12,49    Seagate 7200.9 400GB 13,6    Hitachi Travelstar 100GB SATA 14,99      0   3   6   9 1 2 1 5
Average Write Acess (ms)
Hitachi Travelstar 100GB SATA 8,44    Hitachi 7K80 80GB IDE 10,12    Seagate 7200.9 400GB 11,33      0   3   6   9 1 2 1 5

Krenut ćemo s Everestom 2006 koji sadrži jako dobar plugin za testiranje medija. Kao što se moglo i očekivati, 400-gigabajtna Barracuda je u većini testova na prvom mjestu, s tim da je malo muči brzina pristupa podacima (što nije ništa čudno s obzirom na veličinu diska). Na drugom mjestu je pak očekivano Travelstar, no prilično je zanimljivo da ovaj disk ima veliku prednost na drugim diskovima pri vremenu pristupa kod pisanja, a dosta zaostaje ako je riječ o jednakoj vrijednosti kod čitanja.

HDtach 3.0.1
Random Acess Test (ms)
Hitachi 7K80 80GB IDE 11,9    Seagate 7200.9 400GB 14,5    Hitachi Travelstar 100GB SATA 15,3      0   3   6   9 1 2 1 5 1 6
Sequential Read Test (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 49,1    Hitachi Travelstar 100GB SATA 42,1    Hitachi 7K80 80GB IDE 38,9      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Sequential Write Test (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 44,8    Hitachi Travelstar 100GB SATA 40,3    Hitachi 7K80 80GB IDE 38,1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Vrlo slične rezultate dobili smo i s HDtachom. Premda je Travelstar na drugom mjestu prema brzini čitanja i pisanja, vrlo je spor pri nasumičnom pristupu podacima gdje zauzima zadnje mjesto.

PCMark ’05 HDD
XP Startup (MB/s)
Hitachi 7K80 80GB IDE 8,227    Seagate 7200.9 400GB 8,016    Hitachi Travelstar 100GB SATA 7,359      0   1   2   3   4   5   6   7   8 9
Application Loading (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 6,814    Hitachi Travelstar 100GB SATA 6,24    Hitachi 7K80 80GB IDE 5,764      0   1   2   3   4   5   6   7   8 9
General Usage (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 5,196    Hitachi Travelstar 100GB SATA 5,151    Hitachi 7K80 80GB IDE 4,534      0   1   2   3   4   5   6   7   8 9
Virus Scan (MB/s)
Hitachi 7K80 80GB IDE 73,73    Seagate 7200.9 400GB 68,011    Hitachi Travelstar 100GB SATA 62,129      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 5
File Write (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB 56,006    Hitachi 7K80 80GB IDE 42,817    Hitachi Travelstar 100GB SATA 42,597      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 5

PCMarkov HDD test donosi još neke zanimljive informacije koje se načelno podudaraju s onim što smo već vidjeli. Zanimljivo je da stari 7K80 izbija na prvo mjesto u nekim testovima što vjerojatno treba zahvaliti niskom vremenu pristupa podacima. Travelstar u ovom testu oscilira između drugog i posljednjeg mjesta što nam govori da unatoč specifikacijama diskovi za prijenosnike ipak nisu direktno usporedivi sa stolnim modelima.

Temperatura
Temperatura – load (°C)
Hitachi Travelstar 100GB SATA 51    Hitachi 7K80 80GB IDE 52    Seagate 7200.9 400GB 53      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 4

Na kraju, temperatura. Najveći disk se najviše grije, a na zadnjem mjestu je očekivano Travelstar. No, razlike nisu velike kao što bi se moglo pretpostaviti. Temperature je mjerena nakon 15-ak minuta opterećenja koje stvara Random Acess test Everesta 2006, a za prijavljenu vrijednost odgovoran je interni senzor na hard disku.