Intel SSD 520 240GB – Intel na SandForceu

Rezultati testova – 2.dio

IOMeter (100% Random)
Total I/O per second
Intel SSD320 160GB 23125,73    Corsair Force 120GB 16353,67    Corsair Force 3 120GB 10661,53    Intel SSD520 240GB 7841,01    Corsair Nova 128GB 6271,16    Intel 510 120GB 5450,15    Kingston M 80GB SSD 3425,45    Intel 510 250GB 2221,49      0 60 00 12 000 18 000 240 00
Total MB per second
Intel SSD320 160GB 45,17    Corsair Force 120GB 31,94    Corsair Force 3 120GB 20,82    Intel SSD520 240GB 15,31    Corsair Nova 128GB 12,25    Intel 510 120GB 10,64    Kingston M 80GB SSD 6,69    Intel 510 250GB 4,34      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Average I/O Response time (ms)
Intel SSD520 240GB 0,1273    Intel SSD320 160GB 0,8645    Corsair Force 3 120GB 1,8753    Corsair Force 120GB 2,2227    Corsair Nova 128GB 3,1885    Intel 510 120GB 3,6689    Kingston M 80GB SSD 5,8381    Intel 510 250GB 9,0012      0   2   4   6   8 1 0
Maximum I/O Response time (ms)
Intel SSD520 240GB 2,4722    Corsair Nova 128GB 14,598    Intel SSD320 160GB 39,4812    Corsair Force 120GB 43,4204    Corsair Force 3 120GB 111,9069    Kingston M 80GB SSD 443,69    Intel 510 250GB 778,0663    Intel 510 120GB 881,8132      0 3 00 6 00 90 0
% CPU Utilization
Intel 510 250GB 0,46    Intel SSD520 240GB 0,76    Intel 510 120GB 1,06    Corsair Force 120GB 2,94    Kingston M 80GB SSD 4,13    Corsair Nova 128GB 6,07    Corsair Force 3 120GB 7,76    Intel SSD320 160GB 12,04      0   7 1 4

I/O Meterom mjerimo nasumični i sekvencijalni rad kod pojačanog multitaskinga, tj. simuliramo zahtjevnija radna okruženja gdje do izražaja dolazi kvaliteta kontrolera, ali i način njegova rada. Kod nasumičnog je rada SSD320 serija s Intelovim kontrolerom i dalje najbrža, dok je SSD520 iznenađujuće ispod Force 3 diska, sa SF-2281 kontrolerom, barem kada je riječ o broju I/O operacija i brzini transfera.

IOMeter (100% Sequential)
Total I/O per second
Corsair Force 120GB 39618,25    Corsair Force 3 120GB 37124,99    Intel 510 120GB 32198,24    Intel SSD520 240GB 21135,2    Intel SSD320 160GB 15167,13    Intel 510 250GB 14030,59    Kingston M 80GB SSD 5613,56    Corsair Nova 128GB 2638,5      0 10 000 20 000 30 000 400 00
Total MB per second
Corsair Force 120GB 77,38    Corsair Force 3 120GB 72,51    Intel 510 120GB 62,89    Intel SSD520 240GB 41,28    Intel SSD320 160GB 29,62    Intel 510 250GB 27,4    Kingston M 80GB SSD 10,96    Corsair Nova 128GB 5,15      0 2 0 4 0 6 0 8 0
Average I/O Response time (ms)
Intel SSD520 240GB 0,047    Corsair Force 120GB 0,5046    Corsair Force 3 120GB 0,5385    Intel 510 120GB 0,6208    Intel SSD320 160GB 1,3182    Intel 510 250GB 1,425    Kingston M 80GB SSD 3,5626    Corsair Nova 128GB 7,5794      0   2   4   6 8
Maximum I/O Response time (ms)
Intel SSD520 240GB 2,367    Corsair Nova 128GB 24,17    Corsair Force 3 120GB 57,2797    Intel SSD320 160GB 70,7559    Corsair Force 120GB 216,6968    Kingston M 80GB SSD 467,8258    Intel 510 120GB 776,14    Intel 510 250GB 879,7614      0 3 00 6 00 90 0
% CPU Utilization
Intel SSD520 240GB 1,89    Intel 510 250GB 2,46    Corsair Nova 128GB 2,76    Intel 510 120GB 5,68    Corsair Force 120GB 8,35    Kingston M 80GB SSD 8,6    Intel SSD320 160GB 9,33    Corsair Force 3 120GB 13,6      0   7 1 4

Kod sekvencijalnih je operacija situacija još nepovoljnija za SSD520. Čini se kako je Intel igrao na kartu da ovaj disk ionako neće biti korišten u situacijama koje zahtijevaju mogućnost odrađivanja višestrukih zahtjeva u kratkom vremenu (radne stanice, serveri), nego više u kućnim računalima u kojima jači multitasking nije prisutan. No, kao i kod nasumičnih operacija, tako i kod sekvencijalnih, vremena pristupa su najbolja kao što je i najniže trošenje CPU resursa.