I AS SSD i Cyrstal koriste nekompresibilne podatke i mjere sekvencijalne performanse. Mjerenja im se ponešto razlikuju pa ih koristimo oba za usporedbu. I dok CrystalDiskMark pokazuje sekvencijalne performanse kakve proizvođač jamči, kod AS SSD-a je to nešto niže. Nasumični 4K rezultati su ujednačeni kod oba testa, te su nešto niži nego kod Exceria Pro modela.
ATTO Disk Benchmark
ATTO test mjeri samo sekvancijalne performanse, a pokazuje obećane brzine transfera, kao i solidne I/O performanse.
I/O Meter Mixed WorkloadDatabaseFileServerWorkstationWebServer
Ovdje radimo direktnu usporedbu SSD-a pa vrijedi ponoviti kako ovaj test simulira četiri različita načina upotrebe i to kako slijedi – Database sa 67% čitanja i 33% zapisa, File Servera s 80% čitanja i 20% zapisa, Workstation s 80% čitanja i 20% zapisa (no s drugačijim postavkama fajlova) i Web Servera sa 100% čitanja.
Ovdje smo namjerno ostavili označen i rezultat Exceria Pro diska u narančastoj boji kako bi vidjeli koje su razlike kod njega koji se reklamira za profesionalnu upotrebu, te Exceria Plus G3 koji je DRAM-less SSD i koji je namijenjen širokoj potrošnji. No, i unatoč nešto nižim I/O performansama za ovakvu profesionalnu upotrebu Plus G3 će odlično poslužiti u računalu, prijenosniku ili pak nekoj konzoli jer ima vrlo dobre performanse za svakodnevnu upotrebu.
