I AS SSD i Crystal koriste nekompresibilne podatke i mjere sekvencijalne performanse. Mjerenja im se ponešto razlikuju pa ih koristimo oba za usporedbu. I dok CrystalDiskMark pokazuje sekvencijalne performanse bliske proizvođačevim, kod AS SSD-a je to nešto nešto malo niže. Nasumični 4K rezultati se također ponešto razlikuju no ukupno gledano, performanse su visoke.
ATTO test mjeri samo sekvencijalne performanse, a pokazuje visoke brzine transfera i odlične I/O performanse.
Uvijek je zanimljivo pogledati i održivost performansi zapisa koje mjeri AIDA64 softver. Vidimo da je linearni zapis vrlo visok cijelim kapacitetom diska i prosječnih 10 GB/s je izvrsno. Nasumični je zapis niži i malo promjenjiv no prosjek od oko 2,6 GB/s je ipak na kraju jako dobar, te nikad ne pada ispod 2 GB/s.
I/O Meter Mixed Workload
Database
FileServer
Workstation
WebServer
Konačno se u test bateriju vraća i Intelov I/O Meter koji simulira četiri različita načina upotrebe i to kako slijedi – Database sa 67% čitanja i 33% zapisa, File Servera s 80% čitanja i 20% zapisa, Workstation s 80% čitanja i 20% zapisa (no s drugačijim postavkama fajlova) i Web Servera sa 100% čitanja.
Ovaj nam je test puno zanimljiviji test od ostalih jer imamo usporedbu s drugim diskovima, ali i pokazuje nasumične performanse, koje su kao što vidimo iznimno visoke kod Exceria Pro G2 SSD-a. Sad nam je žao što kod Samsung 9100 Pro diskova nismo uspjeli pokrenuti ove testove da vidimo kako dva protivnika u ovoj visokoj klasi konkuriraju.
Iznenadilo nas je koliko je zagrijavanje ovog diska zapravo nisko i koliko je dobro optimiziran kontroler. Istina, hladnjak na Asusovoj matičnoj ploči je debeo, no neki drugi diskovi su znali i preko 70°C postići dok ovaj nije tijekom cijelog testa prelazio 54°C – izvrsno.
