OGLAS

NEC ND2500A vs. Toshiba SD-R5272

· Krešimir Matanović · Mediji · Stranica 3 od 5

Test sistem i snimanje

Test Sistem

Test sistem :: Hardware
Platforme

Chaintec 7NJS Zenith
Procesor(i)

AMD Athlon XP-M Barton 2500+ @ 2.0GHz (200×10/
1.39V)
Memorija 2x 256MB Kingmax PC3500 SuperRAM
Grafička
kartica

Gainward GF FX5900XT
Driveri :: Forceware 56.72
Muzička kartica

CL Soundblaster Live! 5.1, default driver
Hard disk(ovi)

WD Western Digital 800BB ATA-100 IDE 7.200rpm
80GB (NTFS)
CD-RW Sony CRX-230E
DVD-ROM

Hitachi DVD-ROM GD-5000, ATA33

Testni sistem :: Software
OS Windows XP Professional
Service Pack SP1
Chipset datoteke nForce 3.13
DirectX verzija 9.0b
Nero CD-DVD Speed v3.00
Nero Burning
ROM		 v6.0 Ultra Edition

 

Snimanje

DVD-R
Time (min)
NEC – Dysan (4x)
14.77
  
TOSHIBA – Dysan (4x)
15.08
  
 
0   5 1 0 1 5 2
0
 
Time
(min)
TOSHIBA – Traxdata (4x)
15.67
  
NEC – Traxdata (4x)
15.7
  
 
0   5 1 0 1 5 2
0
 

Graf nam otkriva dvije stvari. Prva je da obje pržilice brže
zapisuju na Dysan medije. Da je to tako samo kod jedne pržilice mogli bi reći
da je na njoj jednostavno firmware bolje "sređen" za rad s ovim
medijima. Kako je to tako kod obje pržilice vidljivo je da je kvaliteta Dysan
medija nešto bolja nego Traxdatina. Generalno je brzina prženja očekivana
i u prosjeku traje dobrih 15-ak minuta. No kako su ovo ipak 8x "prže"
očekujemo da sa adekvatnim medijima vrijeme prženja padne ispod 10 minuta.

DVD+R
Time (min)
TOSHIBA – Dysan (2.4x)
23.17
  
NEC – Dysan (2.4x)
29.43
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2
5
 
Time
(min)
NEC – Traxdata (4x)
14.7
  
TOSHIBA – Traxdata (4x)
14.92
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2
5
 

Kod DVD+R medija vidimo da prilikom korištenja Traxdata medija
nema veće razlike u vremenu. Ipak, NEC je tu brži. Prilikom korištenja 2.4x
Dysan medija vidimo dominaciju Toshibe čiji je firmware očito bolje napravljen.

Test sistem i snimanje

Stranica 3 od 5

POVEZANI ČLANCI

OGLAS