OGLAS

Recenzija – MSGW Office računala s Ryzenima PRO 4000

· · Računala · Stranica 3 od 4

Rezultati testiranja – drugi dio

Memorijske performanse @ 3.200 MHz XMP

AIDA64 RAM ReadRyzen 7 Pro 4750G: 47.664Ryzen 7 Pro 4750G47.664Ryzen 5 Pro 4650G: 47.351Ryzen 5 Pro 4650G47.351Ryzen 3 Pro 4350G: 44.269Ryzen 3 Pro 4350G44.269052.430
AIDA64 RAM WriteRyzen 7 Pro 4750G: 47.090Ryzen 7 Pro 4750G47.090Ryzen 5 Pro 4650G: 47.038Ryzen 5 Pro 4650G47.038Ryzen 3 Pro 4350G: 47.021Ryzen 3 Pro 4350G47.021051.799
AIDA64 RAM CopyRyzen 7 Pro 4750G: 43.921Ryzen 7 Pro 4750G43.921Ryzen 5 Pro 4650G: 43.678Ryzen 5 Pro 4650G43.678Ryzen 3 Pro 4350G: 41.889Ryzen 3 Pro 4350G41.889048.313
AIDA64 RAM LatencyRyzen 5 Pro 4650G: 85,3Ryzen 5 Pro 4650G85,3Ryzen 3 Pro 4350G: 85,6Ryzen 3 Pro 4350G85,6Ryzen 7 Pro 4750G: 86,8Ryzen 7 Pro 4750G86,8095

Memorijske performanse su odlične, i u skladu s brzinom memorije. 3.200 MHz je sasvim adekvatno za ove procesore.

Potrošnja sistema

PotrošnjaRyzen 3 Pro 4350G: 89Ryzen 3 Pro 4350G89Ryzen 5 Pro 4650G: 122Ryzen 5 Pro 4650G122Ryzen 7 Pro 4750G: 124Ryzen 7 Pro 4750G1240136

Kao što vidimo, vrlo je mala razlika u potrošnji između 6 i 8-jezgrenih procesora, dok je 4-jezgreni ipak osjetno štedljiviji.

Zagrijavanje

Temperature @ OCCT Large DataRyzen 3 Pro 4350G: 77Ryzen 3 Pro 4350G77Ryzen 5 Pro 4650G: 90,1Ryzen 5 Pro 4650G90,1Ryzen 7 Pro 4750G: 93,6Ryzen 7 Pro 4750G93,60103
Temperature @ OCCT Small DataRyzen 3 Pro 4350G: 86Ryzen 3 Pro 4350G86Ryzen 5 Pro 4650G: 94,5Ryzen 5 Pro 4650G94,5Ryzen 7 Pro 4750G: 94,5Ryzen 7 Pro 4750G94,50104

Zagrijavanje smo mjerili u dva slučaja. Pod koliko toliko normalnim opterećenjem s Large Data setom u OCCT-u, i s opterećenjem koje zapravo nije realistično u svakodnevnim scenarijima sa Small Data setom. U oba su slučaja temperature na sva tri procesora bile dosta visoke, s tim da kod Large Data seta nije bilo throttlanja (spuštanja taktova), a kod Small je.

Tako je primjerice u prvom slučaju 4750G imao prosječan takt od 4.200 MHz, a u drugom 3.950 MHz. 4650G je imao prosječne taktove 4.250/4.215 što znači da je manje throttlao, a 4350G 4.030/4.030 MHz što znači da nije throttlao. Tako bi za dva jača procesora svakako preporučili moćnije hladnjake od referentnih.

S obzirom na to da ni jedno kućište nema adekvatan protok zraka (nema usisnih ventilatora), i VRM-i se dosta zagrijavaju na sve tri ploče (maksimum oko 80°C na senzorima) pa bi svakako preporučili ugradnju barem dva. U MSanu su to možda mogli i tvornički ugraditi. Ostatak komponenata je na pristojnoj razini s temperaturama, pa se čak ni KC2500 NVMe disk ne zagrijava drastično na TUF ploči na kojoj ima hladnjak. Na druge dvije je temperatura bila malo viša i zračna struja bi svakako pomogla.

Rezultati testiranja – drugi dio

Stranica 3 od 4

OGLAS