Sapphire R9 270X Toxic & R9 270 Dual-X test

· · Video · Stranica 6 od 7

Rezultati testova – treći dio

PotrošnjaAMD R9 270X290,0ASUS R9 270X DCU II TOP293,0Sapphire R9 270 Dual-X320,0ASUS GTX660Ti DCU II TOP330,0Sapphire R9 270X Toxic333,0Gigabyte R9 270 OC340,0Sapphire R9 270X Vapor-X350,0Asus Striker Platinum358,0ASUS GTX770 DCU II OC362,0MSI R9 280X371,0Asus GTX680 DCUII375,0Gigabyte GTX770 OC396,0AMD HD7970 GHz Edition422,00464

Lijepo vidimo koliko je potrošnja Sapphirove kartice sa jednim PCIe Power konektorom manja od Gigabyteove koja ima dva, a razlika u performansama i nije bila tako velika. Toxic također ne troši pretjerano i uspijeva se zadržati čak i ispod Vapor-X modela.

TemperatureGigabyte R9 270 OC60,0Sapphire R9 270X Toxic60,0Asus GTX680 DCUII61,0MSI GTX770 Lightning62,0ASUS GTX780 DCU II OC62,0Sapphire R9 270 Dual-X65,0ASUS R9 270X DCU II TOP67,0Sapphire R9 270X Vapor-X67,0Asus Striker Platinum67,0ASUS GTX660Ti DCU II TOP68,0ASUS GTX770 DCU II OC68,0Gigabyte GTX580 SOC71,0078

Ulog u Toxic model se svakako isplati već zbog 5°C niže temperature uz zadržavanje istog nivoa buke (kod obje je to bilo na oko 45 dB) u slučaju 270 modela, i čak 7°C niže temperature u odnosu na Vapor-X.