Rezultati testova – drugi dio
ATTO Disk Benchmark
|
 |
| Read 4kb (MB/s) |
| Synapse 64GB |
| 217,088 |
 |
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 212,992 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 203,776 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 199,705 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 124,616 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 100,101 |
|
|
|
| Seagate MomentusXT 750GB |
| 90,233 |
|
|
|
| Western Digital Black 2TB |
| 89,219 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
5 |
0 |
1 |
00 |
1 |
50 |
2 |
00 |
2 |
50 |
3 |
00 |
3 |
50 |
4 |
00 |
4 |
50 |
5 |
00 |
55 |
|
0 |
|
| |
| Write 4kb (MB/s) |
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 300,032 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 223,232 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 210,944 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 207,872 |
|
|
|
| Synapse 64GB |
| 205,31 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 185,903 |
|
|
|
| Western Digital Black 2TB |
| 81,92 |
|
|
|
| Seagate MomentusXT 750GB |
| 54,613 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
5 |
0 |
1 |
00 |
1 |
50 |
2 |
00 |
2 |
50 |
3 |
00 |
3 |
50 |
4 |
00 |
4 |
50 |
5 |
00 |
55 |
|
0 |
|
| |
| Read 512kb (MB/s) |
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 535,532 |
|
|
|
| Synapse 64GB |
| 405,079 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 404,855 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 401,753 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 401,753 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 400,985 |
|
|
|
| Western Digital Black 2TB |
| 147,686 |
|
|
|
| Seagate MomentusXT 750GB |
| 112,387 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
5 |
0 |
1 |
00 |
1 |
50 |
2 |
00 |
2 |
50 |
3 |
00 |
3 |
50 |
4 |
00 |
4 |
50 |
5 |
00 |
55 |
|
0 |
|
| |
| Write 512kb (MB/s) |
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 364,088 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 359,923 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 359,101 |
|
|
|
| Synapse 64GB |
| 347,978 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 344,926 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 269,21 |
|
|
|
| Western Digital Black 2TB |
| 145,838 |
|
|
|
| Seagate MomentusXT 750GB |
| 111,077 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
5 |
0 |
1 |
00 |
1 |
50 |
2 |
00 |
2 |
50 |
3 |
00 |
3 |
50 |
4 |
00 |
4 |
50 |
5 |
00 |
55 |
|
0 |
|
| |
ATTO pokazuje performanse koje su u nešto bolje od Black-a u baratanju sa 4K podacima i nešto malo lošije u baratanju sa 512K podacima. Vidimo kako ni on ne zna iskoristiti prednosti keša u Momentusu XT, što mu ipak bolje polazi za rukom u slučaju Synapse keša.
Za kraj smo došli do najzanimljivijeg i zapravo najmjerodavnijeg testa za ponašanje ovoga diska u stvarnom životu. Najprije smo izmjerili vremena podizanja operativnog sistema i nekoliko programa sa našim starim Momentusom od 160GB (5.400 rpm) u HP 6510b prijenosniku. Nakon toga smo klonirali OS na novi Momentus XT i ponovili mjerenja. I prije nego što su se sve ove aplikacije keširale u NAND primijetili smo kako je prijenosnik postao življi i kako boje radi. Nakon prvog otvaranja aplikacija restartali smo prijenosnik i izmjerili prikazana vremena. Kao što možete vidjeti dobili smo zapanjujuće rezultate. Samo u slučaju podizanja OS-a smo dobili duplo bolji rezultat, dok je kod ostalih aplikacija to bilo i znatno više. Upravo je ovo najveća vrijednost ovoga diska, aplikacije koje svakodnevno koristite će se znatno ubrzati. Jasno, za pravu usporedbu bi bilo dobro koristiti 750GB 7.200 rpm disk i onda vidjeti kakva su ubrzanja. Ipak, većina korisnika u svojim prijenosnicima ima slične diskove kakav smo imali mi pa će nadogradnjom itekako osjetiti razliku, i po pitanju brzine i po pitanju prostora.
