takeMS UTX-PO318 120GB test

· Krešimir Matanović · Mediji · Stranica 5 od 6

Rezultati testova – treći dio

IOMeter (100% Sequential)

Intel SSD335 240GB31.488,4OCZ Vertex 450 256GB22.619,5OCZ Vector 256GB15.024,3OCZ Vector 150 120GB11.842,1takeMS UTX-PO31810.954,0Intel DC S35004.362,9032.000 Intel SSD335 240GB61,5OCZ Vertex 450 256GB44,2OCZ Vector 256GB29,3OCZ Vector 150 120GB23,1takeMS UTX-PO31822,4Intel DC S35008,5065 Intel SSD335 240GB22,1OCZ Vector 256GB35,3Intel DC S3500 480GB36,7OCZ Vector 150 120GB235,4takeMS UTX-PO318267,0OCZ Vertex 450 256GB615,70620

Zadnji dio testova su klasični IOMeter testovi mjerenja sekvencijalnih i nasumičnih performansi pri 33% zapisa i 67% čitanja i Queue Depth-u od 20. Sekvencijalne su performanse na razini OCZ-ovog Vectora 150 i to je zapravo vrlo dobar rezultat za takeMS-ov disk.

IOMeter (100% Random)

OCZ Vertex 450 256GB34.849,7Intel DC S3500 480GB21.482,1OCZ Vector 150 120GB21.021,2Intel SSD335 240GB17.700,5OCZ Vector 256GB15.848,0takeMS UTX-PO3187.232,8035.000 OCZ Vertex 450 256GB68,1Intel DC S3500 480GB42,0OCZ Vector 150 120GB41,1Intel SSD335 240GB34,6OCZ Vector 256GB31,0takeMS UTX-PO31814,8070 Intel DC S3500 480GB6,3Intel SSD335 240GB85,7OCZ Vector 150 120GB233,2OCZ Vector 256GB345,4OCZ Vertex 450 256GB618,5takeMS UTX-PO318620,40630

Nasumične performanse su ipak lošije i to dosta od uspoređene konkurencije, no ukoliko se osvrnemo na UTX-220o performanse koje smo izmjerili prije dvije godine vidjet ćemo kako UTX-PO318 donosi veliki pomak u performansama.

POVEZANI ČLANCI