ABIT FX5600 Ultra vs Sapphire Radeon 9600Pro

3dMark performanse

Test performasi:

3DMark 2001SE
1024x768x32
Radeon 9800 Pro 18952    GF FX5900 18330    GF4 Ti4600 15604    ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 14216    Radeon 9500 Pro 13690    Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 13425    ABIT FX5600 Ultra 13185    Sapphire Radeon 9600 Pro 12171    50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00
1280x1024x32
Radeon 9800 Pro 15948    GF FX5900 15048    GF4 Ti4600 11884    ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 10891    Radeon 9500 Pro 10562    Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 10249    ABIT FX5600 Ultra 9844    Sapphire Radeon 9600 Pro 9143    50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00
1600x1200x32
Radeon 9800 Pro 13311    GF FX5900 12531    GF4 Ti4600 9037    ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 8319    Radeon 9500 Pro 7945    ABIT FX5600 Ultra 7368    Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 7279    Sapphire Radeon 9600 Pro 6529    50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00

3dMark 2001SE nam pokazuje kako kartice baš i nisu napredovale što se DX7/DX8
testova tiče. GF4 Ti4600 tu itekako pokazuje da još nije za baciti, a nije ni
Radeon 9500Pro daleko. FX5600 Ultra se nalazi negdje iza ove tri kartice, dok
9600Pro osjetno kaska za svima. Na sreću, prilikom overclockinga je
dojam nešto bolji.

3DMark 2003
1024x768x32
Radeon 9800 Pro 5858    GF FX5900 4450    Radeon 9500 Pro 3670    Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 3637    Sapphire Radeon 9600 Pro 3381    ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 2753    ABIT FX5600 Ultra 2479      0 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00 30 00 35 00 40 00 45 00 50 00 55 00 60 00

U 3dMarku 2003 ATi kartice ostavljaju bolji dojam. Tu naravno nema GF4 Ti4600
jer ona ne podržava DX9 pa je njezin rezultat bezvezan. FX5600 Ultra je razočarala,
no moramo imati na umu da je ovaj test rađen s Detonatirma 44.03 koji daju puno
ošiji rezultat u 3dMarku 2003 nego novi 45.23. Čim napokon dobijemo i jednu
noviju FX5600 Ultra karticu (s taktom 400/800MHz) ponovit ćemo testiranje s
novim driverima te zbog toga dobiti bolju sliku performansi.