Rezultati testova
Za početak testova donosimo usporedbu rezultata u PCMarku7 koji je izvrstan benchmark za ocjenjivanje ukupnih performansi sistema. Usporedili smo ga s nekoliko drugih prijenosnika s i5-3317U procesorom (Dellovi 3360, 3521, 5521) od kojih je kao što vidimo nadmoćniji. Odličan rezultat u ovome benchmarku prvenstveno zahvaljuje brzom diskovnom podsustavu čije ćemo performanse malo detaljnije analizirati. Od klasičnih CPU testova nismo vrtjeli ništa jer su nam performanse 3317U procesora vrlo dobro poznate, a u S7-ci nisu ništa drugačije nego kod ostalih, ranije testiranih prijenosnika.
Performanse radne memorije su u skladu s do sada viđenim kod dual channel konfiguracija i Ivy bridge procesora, a malo su slabije nego kod Inspirona 3521/5521 zbog činjenice da moduli rade na 200MHz nižoj frekvenciji (1400 vs. 1600MHz). 3360 je imao single channel konfiguraciju pa su njegove performanse najslabije.
AIDA64 HDD
|
 |
| Linear Read (MB/s) |
| Intel DC S3700 @ RAID0 |
| 1075,27 |
 |
|
|
| LiteOn 2 x 128GB RAID 0 |
| 987,4 |
|
|
|
| Intel DC S3700 |
| 515 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 457,16 |
|
|
|
| Intel SSD335 |
| 377,56 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
2 |
50 |
5 |
00 |
7 |
50 |
10 |
00 |
12 |
|
50 |
|
| |
| Random Read (MB/s) |
| LiteOn 2 x 128GB RAID 0 |
| 1202,1 |
|
|
|
| Intel DC S3700 @ RAID0 |
| 1113 |
|
|
|
| Intel DC S3700 |
| 542,5 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 451,8 |
|
|
|
| Intel SSD335 |
| 392,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
2 |
50 |
5 |
00 |
7 |
50 |
10 |
00 |
12 |
|
50 |
|
| |
| Buffered Read (MB/s) |
| Intel DC S3700 @ RAID0 |
| 8212 |
|
|
|
| LiteOn 2 x 128GB RAID 0 |
| 4082,9 |
|
|
|
| Intel DC S3700 |
| 495,1 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 441,8 |
|
|
|
| Intel SSD335 |
| 378,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
LiteOn-ov SSD je zapravo kombinacija dva SSD-a na istoj tiskanoj pločici. Tako se na njoj ukupno nalazi 128GB NAND čipova i dva kontrolera konfigurirana RAID 0 polje. Korisnog je prostora pri tome 119.2GB, a performanse su kao što vidimo izvrsne. Za ovakav bi ultrabook dovoljan bio i "obični" SSD, no Acer je očito smatrao kako će ovakvim rješenjem ponuditi nešto drugačije i brže u high-endu. S obzirom da nismo testirali prijenosnike sa SSD-ima u tablice smo ubacili rezultate nekoliko desktop modela, uključujući i RAID 0 performanse enterprise modela DC S3700.
ATTO Disk Benchmark
|
|
| Read 4kb (MB/s) |
| Intel DC S3700 @ RAID0 |
| 632,102 |
|
|
|
| LiteOn 2 x 128GB RAID 0 |
| 268,288 |
|
|
|
| Intel DC S3700 |
| 211,439 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 124,616 |
|
|
|
| Intel SSD335 |
| 110,041 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| Write 4kb (MB/s) |
| Intel DC S3700 @ RAID0 |
| 315,626 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 300,032 |
|
|
|
| Intel DC S3700 |
| 239,616 |
|
|
|
| LiteOn 2 x 128GB RAID 0 |
| 229,825 |
|
|
|
| Intel SSD335 |
| 96,015 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| Read 512kb (MB/s) |
| Intel DC S3700 @ RAID0 |
| 973,54 |
|
|
|
| LiteOn 2 x 128GB RAID 0 |
| 923,163 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 535,532 |
|
|
|
| Intel DC S3700 |
| 488,846 |
|
|
|
| Intel SSD335 |
| 399,457 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| Write 512kb (MB/s) |
| Intel DC S3700 @ RAID0 |
| 962,502 |
|
|
|
| Intel DC S3700 |
| 477,711 |
|
|
|
| Intel SSD335 |
| 388,361 |
|
|
|
| LiteOn 2 x 128GB RAID 0 |
| 368,352 |
|
|
|
| OCZ Vertex 4 128GB |
| 359,923 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
Usporedba performansi DC S3700 i LiteOn-ovog rješenja nije naravno fer, no rezultati su tu čisto kako bi dobili osjećaj za brzinu SSD-a u S7-ci. Kada je riječ o ozbiljnijem multithreading poslu, LiteOn disk nije ni blizu Intelu, no za jedan ultrabook ovo su impresivne performanse.
Za očekivati je kako 35Wh baterija u Aceru neće dugo trajati naspram moćnijih baterija u Dellovim prijenosnicima, no i tu smo se iznenadili. S7-ica je kod reprodukcije 1080p materijala izdržala solidnih 297 minuta, pri čemu u normalnom radu to može porasti za dodatnih 60-tak minuta. U Sleep modu u koji ulazi poklapanjem poklopca baterija traje danima, a buđenje iz toga stanja je iznimno brzo, pri čemu je prijenosnik odmah spreman za rad.
