Rezultati testova – treći dio
Gaming
|
 |
| Dirt 3 (1680×1050, High, 0xAA) |
| AMD A10-5800K |
| 45,83 |
 |
|
|
| A8-3850 |
| 32,54 |
 |
|
|
| AMD A8-3870K |
| 28,47 |
 |
|
|
| AMD A6-3650 |
| 22,93 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| Mafia II (1680×1050, High, 0xAA) |
| AMD A10-5800K @ 2133MHz |
| 30,9 |
 |
|
|
| AMD A10-5800K @ 1866MHz |
| 29,1 |
 |
|
|
| AMD A10-5800K @ 1600MHz |
| 27 |
 |
|
|
| AMD A8-3870K |
| 21,8 |
 |
|
|
| A8-3850 |
| 21,3 |
 |
|
|
| AMD A6-3650 |
| 15,9 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
2 |
|
| |
| S.T.A.L.K.E.R. Cop 1680×1050 (Medium, DX11) |
| AMD A10-5800K @ 2133MHz |
| 29,5 |
 |
|
|
| AMD A10-5800K @ 1866MHz |
| 28,25 |
 |
|
|
| AMD A8-3870K |
| 26,75 |
 |
|
|
| AMD A10-5800K @ 1600MHz |
| 26,75 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| Sniper Elite V2 (1280×1024, DX11, Low, 0xAA) |
| AMD A10-5800K |
| 47,6 |
 |
|
|
| AMD A8-3870K |
| 31,6 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
Ovdje ne možemo govoriti o performansama jedne diskretne grafike, no i s A10 APU-om će te moći odigrati koji manje zahtjevan naslov na nižoj rezoluciji i s malo manje detalja na sceni. A10 drži lijepo prednost u odnosu na stari A8-3870K APU-a, i to je glavna novost ove arhitekture. U dva naslova imamo priliku ponovno vidjeti koliko znači brzina memorije za grafičke performanse.
Overclocking
|
 |
| 3DMark 11 (Performance) |
| A10-5800K @ 4.8/1.2GHz |
| 2129 |
 |
|
|
| A10-5800K @ 3.8/0,8GHz |
| 1686 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
00 |
|
| |
| 7-Zip (MIPS) |
| A10-5800K @ 4.8/1.2GHz |
| 13719 |
 |
|
|
| A10-5800K @ 3.8/0,8GHz |
| 11551 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
00 |
|
| |
| Cinebench 11.5 (pts) |
| A10-5800K @ 4.8/1.2GHz |
| 4,07 |
 |
|
|
| A10-5800K @ 3.8/0,8GHz |
| 3,33 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
|
|
| |
| wPrime 1024M (s) |
| A10-5800K @ 4.8/1.2GHz |
| 425,179 |
 |
|
|
| A10-5800K @ 3.8/0,8GHz |
| 509,327 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| Mafia II (1680×1050, High, 0xAA) |
| A10-5800K @ 4.8/1.2GHz |
| 36,9 |
 |
|
|
| A10-5800K @ 3.8/0,8GHz |
| 30,9 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
Overclockingom smo procesorske performanse u prosjeku digli za preko 20% dok su grafičke išle gore za oko 17% (ne računajući 3DMark). Nije ovo nimalo loš rezultat za ovu platformu i krajnji korisnik dobiva solidnu vrijednost odabirom kvalitetnije ploče kojom može overclockirati.
Potrošnja platforme je čak i prilikom overclockinga zadržana u razumnim granicama (do oko 180W), a vidimo i kako je nešto smanjena u odnosu na prošlu generaciju. S obzirom da su grafičke performanse podignute postignut je oličan omjer performasi po utrošenom Wattu energije.