Za početak PCMark 10 koji mjeri općenite performanse sistema. Vidljiv je solidan napredak u odnosu na A10-760K u općenitim performansama unatoč činjenici kako je to punokrvni četverojezgreni procesor, a 200GE je 4-thread procesor. U odnosu na 2200G je ipak dosta slabiji.
Očekivano, grafoka sa samo tri Vega jezgre je slaba i rezultati nisu na adekvatnom nivou. Za iole tečnije igranje će ipak biti potreban minimalno 2200G, osim ako nisu u pitanju stariji naslovi na niskoj rezoluciji.
CPU testovi
Zanimljivo, no 200GE je malo brži od Ryzena 3 1200 koji je punokrvni 4 jezgreni procesor. Isto tako, zanimljivo je vidjeti kako nije puno sporiji od nekadašnjeg kralja srednje klase, vrlo popularnog i5-2500K. U odnosu na 2200G je pak sporiji za oko 9%.
Blender CPU benchmark više voli fizičke od virtualnih jezgri i to se na rezultatu itekako vidi.
I kod Cinebencha je slična situacija, 200GE je puno sporiji od Ryzena 3 1200 i 2200G.
True Cryptu ovaj procesor odgovara i rezultat je vrlo solidan.
wPrime je još jedan test koji voli fizičke jezgre i ovdje je 200GE ponovno u velikom zaostatku.
Nakon provedenih CPU testova, vidimo kako su rezultati vrlo različiti od slučaja do slučaja, no jedno je jasno. Od Athlona 200GE ne treba očekivati čuda, no kao ulazni model s preporučenom cijenom od 55 USD, i više je no dobar. Krenimo na grafičke performanse.
