AMD Athlon II X4 630 – quad za mase

Rezultati testova – 1. dio

3DMark Vantage
CPU
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz 11982    Phenom II X4 955 @ 2.8GHz 9872    Athlon II X4 630 9358    Athlon II X2 250 5005      0 30 00 60 00 90 00 120 00

Za početak smo htjeli vidjeti što kaže dobro nam poznata sintetika.
Test to očito zna iskoristiti pa vidimo kako L3 donosi solidnu prednost na
istom taktu. Kada 630-tku overclockiramo porast performansi je odličan
(28%).

PCMark Vantage
Score
Phenom II X4 955 @ 2.8GHz 4922    Athlon II X4 630 @ 3.71GHz 4882    Athlon II X4 630 4735    Athlon II X2 250 4290      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00

Dobar stari PCMark preferira Phenoma. Čak i sa podignutim taktom
630-tka mu nije dostojan protivnik u zbiru benchmarka koji predstavljaju svakodnevan
rad prosječnog korisnika. Primjećujemo i kako Ahlon II sa dvije jezgre ne
zaostaje previše.

wPrime
1024M Time (s)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz 312,436    Phenom II X4 955 @ 2.8GHz 414,104    Athlon II X4 630 414,477    Athlon II X2 250 775,74      0 2 00 4 00 6 00 80 0

Popularni wPrime ne zna iskoristiti prirodne prednosti Phenoma
II pa je i rezultat u skladu s time. Kod overclockinga vidimo porast
performansi od 32.6% – točno toliko koliko je podignut i takt. Procesor sa
dvije jezgre je u debelom zaostatku.

7-Zip
Score (MIPS)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz 11890    Phenom II X4 955 @ 2.8GHz 9731    Athlon II X4 630 9206    Athlon II X2 250 5202      0 30 00 60 00 90 00 120 00

Jedna svakodnevna aplikacija i rezultati su manje više očekivani.
Dobitna kombinacija za brzo sažimanje i otpakiravanje u 7-Zipu je što veći
broj jezgri i što viši takt. No, vidimo i kako L3 memoriju zna iskoristiti.

Cinebench R10
Rendering x CPU (CB-CPU)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz 13135    Phenom II X4 955 @ 2.8GHz 11973    Athlon II X4 630 10792    Athlon II X2 250 6567      0 35 00 70 00 10 500 140 00

Renderiranje slika najbolje ide ukoliko je procesor višejezgren
i brz – baš kao i u prethodnom testu. Ovaj ipak znatno bolje koristi procesor
sa L3 memorijom od prethodnog (10.9% > 5.7%).

Euler3D
Time (s)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz 84,9    Phenom II X4 955 @ 2.8GHz 87,58    Athlon II X4 630 98,23    Athlon II X2 250 153,99      0 4 0 8 0 1 20 16 0

Prilikom izračunavanja dinamike fluida bitno je ponajprije imati
više jezgri, zatim veći takt ali i L3 memoriju. Phenom II na istom taktu je
čak 12% brži od Athlona II, a i opasno se približava i 900MHz bržem, overclockiranom
Athlonu II. Na svom tvroničkom taktu 955-ica je nepobjediva.

x264 Benchmark
Score (fps)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz 82,24    Phenom II X4 955 @ 2.8GHz 65,88    Athlon II X4 630 64,78    Athlon II X2 250 38,29      0 3 0 6 0 9 0

Tech ARP-ov test enkodira kratki (oko 60MB) MPEG-2 video DVD
kvalitete u visoko kvalitetni x264 video. Za brzo obavljanje ovoga posla L3
memorija nije presudna, nego broj jezgri i njihova brzina.