AMD Athlon X4 845 test

· Krešimir Matanović · Procesori · Stranica 3 od 4

Rezultati testova

7-ZIPFX-835023.988,0FX-8370e19.592,0i5-4690K18.528,0FX-8320e18.515,0i5-4670K17.203,0Athlon X4 860K12.080,0Athlon X4 880K11.822,0A10-7850K11.711,0Athlon X4 870K11.091,0Athlon X4 84510.669,0Pentium G32587.400,0026.387

Već po prvom testu vidimo kako je X4 845 donio sasvim solidne performanse, jer diše za vratom jačim K procesorima.

Cinebench 15i5-4690K600,0FX-8370e529,0FX-8320e518,0Athlon X4 880K325,0Athlon X4 845318,0Athlon X4 870K317,0Athlon X4 860K313,00660

U Cinebenchu se potvrđuje kako je 845 vrlo brz, jer lagano nadjačava i 860K i 870K – Excavator očito donosi lijepi IPC porast.

Luxmark 2.0 Roomi5-4690K248,0FX-8370e235,0FX-8320e230,0Athlon X4 880K135,0Athlon X4 845120,0Athlon X4 860K102,00273

Ponovno sasvim solidne performanse za 845. Ovdje mu 880K dosta bježi no taj procesor radi na 400 MHz višem baznom taktu.

3DMark FirestrikeAthlon X4 880K6.108,0Athlon X4 8455.930,006.719

Grafička kartica je naravno bila Nitro R9 380, a kao što vidimo 880K ipak izvlači više performansi iz nje, što će se odraziti i na igre. Nažalost, ni jedan procesor nije u stanju izvući maksimum same kartice koji iznosi oko 7700 bodova što smo postigli s i7-3960X procesorom pri 4.5 GHz. Čak i kada overclockiramo 880K na 4.6 GHz iz kartice uspijeva izvući samo 6400 bodova. Ovi su procesori tako jednostavno preslabi za izvlačenje maksimuma iz grafičkih kartica srednjeg i višeg tržišnog razreda.

PotrošnjaPentium G325865,0i5-4690K95,0A10-7850K120,0Athlon X4 845140,0Athlon X4 860K140,0Athlon X4 880K180,0FX-8320e182,0FX-8370e188,0FX-8350255,00281

Potrošnja je na istoj razini kao i kod 860K, te 40W ispod 880K.

POVEZANI ČLANCI