AMD FX-8150 – iskupio ga overclocking

Rezultati testova – 3.dio i Zaključak

Rezultati testova – 3. dio

Heaven Benchmark
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Off)
Intel Core i5-2500K 28,4    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 27,3    AMD Phenom II X4 980 BE 25,5    AMD Phenom II X6 1055T 24,8    AMD FX-8150 24,7    AMD FX-6100 23,7    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 20,3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Off)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz 48,3    AMD Phenom II X4 980 BE 48,2    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 48,2    AMD FX-8150 48    AMD FX-6100 47,9    AMD Phenom II X6 1055T 47,8    Intel Core i5-2500K 46,7      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Extreme)
AMD Phenom II X4 980 BE 20,4    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 17,1    Intel Core i5-2500K 17    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 16,3    AMD Phenom II X6 1055T 16,2    AMD FX-8150 15,5    AMD FX-6100 7,8      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Extreme)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz 34,1    AMD Phenom II X4 980 BE 34    AMD FX-8150 33,8    AMD Phenom II X6 1055T 33,7    AMD FX-6100 33,6    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 33,4    Intel Core i5-2500K 33,3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

U ovome je benchmarku situacija zanimljiva jedino kod minimalnog broja sličica u sekundi. Ovdje je FX-8150 na referentnim taktovima u lošoj poziciji, a overclocking koliko toliko spašava stvar – barem u slučaju kada je Teselacija isključena.

Lost Planet 2
1920×1200 (4xAA)
AMD Phenom II X4 980 BE 60,95    Intel Core i5-2500K 60,35    AMD Phenom II X6 1055T 59,35    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 56,55    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 56,4    AMD FX-8150 55,85    AMD FX-6100 55,75      0 3 1 6 2

Još jedan Teselacijom nabijen benchmark i još jedan loš rezultat za Zambezije 🙁

Mafia II
1920×1200 (AA On, Physx Off)
AMD Phenom II X4 980 BE 70,9    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 70,8    Intel Core i5-2500K 70,3    AMD Phenom II X6 1055T 70,2    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 69,2    AMD FX-8150 68,9    AMD FX-6100 68,1      0 1 8 3 6 5 4 7 2
1920×1200 (AA On, Physx On)
Intel Core i5-2500K 43,7    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 36,1    AMD Phenom II X4 980 BE 34,4    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 33,4    AMD FX-8150 32,4    AMD Phenom II X6 1055T 30,8    AMD FX-6100 29,1      0 1 8 3 6 5 4 7 2

U Mafiji II stvari postaju zanimljve kada koristimo najviši stupanj fizike. Intel je ovdje očiti vladar scene, dok se FX-8150 malo popravlja tek kada je OC-an.

S.T.A.L.K.E.R. CoP
Minimum – 1920×1200 (4xAA, DX11, Ultra)
Intel Core i5-2500K 36,5    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 34,75    AMD FX-8150 34,25    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 33,75    AMD Phenom II X4 980 BE 33,5    AMD FX-6100 32    AMD Phenom II X6 1055T 31,75      0 3 1 6 2
Average – 1920×1200 (4xAA, DX11, Ultra)
AMD Phenom II X4 980 BE 60,75    Intel Core i5-2500K 60,75    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 60,5    AMD FX-6100 60,25    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 60,25    AMD FX-8150 60,25    AMD Phenom II X6 1055T 60      0 3 1 6 2

Stavri su ponovno zanimljive samo na minimumu, a ovdje Intel ponovno izlazi kao pobjednik. Ipak, FX-8150 se odlično drži, a OC ovdje ne znači puno.

Potrošnja
Idle (W)
AMD FX-8150 108    AMD FX-6100 117    AMD Phenom II X4 980 BE 142    Phenom II X6 1055T 145    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 149    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 195      0 2 05 41 0
Load (W)
AMD FX-6100 212    AMD Phenom II X4 980 BE 245    Phenom II X6 1055T 248    AMD FX-8150 249    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 295    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 403      0 2 05 41 0

Niska potrošnja je definitivno jača stvar Zambezi procesora. No, tako je samo dok se ne krene overclockirati. Kada se FX-8150-tki da malo više soka potrošnja raste u nebesa – a s njom i zagrijavanje.

Temperature
Idle (°C)
AMD FX-8150 33    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 34      0 3 6 7 2
Load (°C)
AMD FX-8150 51    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 72      0 3 6 7 2

Nadovezujemo se na priču iznad. Noctua D14 je na 1.5V koliko toliko stvar držala pod kontrolom no iznad toga jednostavno nije išlo. Ekstremnije mjere hlađenja su kod overclockiranih FX-8150 nužnost 🙂

Zaključak

Sve u svemu, ni AMD-ov novi flagship FX-8150 nas nije pretjerano zadovoljio. No, to smo znali i po prvim recenzijama s neta. Ipak, ima mjesta gdje je dobar i gdje pruža solidan nivo performansi i gdje će svakako zadovoljiti prosječnog korisnika. No, na kraju je problem ipak u cijeni. Da bi stvarno bio konkurentan na tržištu, po našem bi mišljenju trebao biti na razini i5-2500K procesora. Spuštanje cijena će se vjerujemo dogoditi čim se yield poboljša/poveća, što će nadamo se biti uskoro – AMD-u to stvarno treba kako bi zadržao tržište.

Priča o overclockingu je malo drugačija. Ovaj procesor stvarno ima potencijala, i uz dobro vodeno hlađenje vjerujemo kako bi ga natjerali i na 5GHz kada su sva 4 modula aktivna. I ponajbolji će zračni hladnjaci pokleknuti pred toplinom koju generira već na oko 4.9GHz pri 1.5V, no ono što ipak budi nadu je solidno povećanje performansi. I tu opet dolazimo do yielda, i novijih revizija. U svakom slučaju, biti će zanimljivo vidjeti što će se dešavati u narednim mjesecima i kako će sazrijevati 32nm proizvodni proces GloFo-a. Do tada, ili do smanjenja cijene FX-8150 preporuku ipak neće dobiti.