OGLAS

AMD FX-8370e, FX-8320e & ASRock Fatal1ty 990FX Killer

· Krešimir Matanović · Procesori · Stranica 5 od 6

Rezultati testova – drugi dio

Luxmark 2.0 Roomi5-4690K: 248i5-4690K248FX-8370e: 235FX-8370e235FX-8320e: 230FX-8320e2300273

I u Luxmarku oba procesora lagano zaostaju za Intelovim.

wPrime 2.0 1024MFX-8350: 246,217FX-8350246,217FX-8370e: 323,098FX-8370e323,098FX-8320e: 333,472FX-8320e333,4720367

wPrime performanse su znatno niže nego kod 8350 procesora što je i bilo očekivano prema rezultatima iz ostalih testova.

Sniper Elite 3FX-8320e @ Mantle: 131,9FX-8320e @ Mantle131,9FX-8370e @ Mantle: 131,1FX-8370e @ Mantle131,1FX-8320e: 120,3FX-8320e120,3FX-8370e: 119,6FX-8370e119,60145

Da se i visoki framerate može još povisiti korištenjem Mantlea dokazuje ovaj test. Ipak, sasvim neočekivano, slabiji procesor mrvicu bolje iskorištava grafičku karticu u oba slučaja.

PotrošnjaPentium G3258: 65Pentium G325865i5-4690K: 95i5-4690K95FX-8320e: 182FX-8320e182FX-8370e: 188FX-8370e188FX-8350: 255FX-83502550281

Ako vidimo da je FX-8350 trošio oko 255W, onda je jasno koliki je napredak u smanjenju potrošnje postignut. Istovremeno, Haswell sistem i dalje troši upola manje.

 

Rezultati testova – drugi dio

Stranica 5 od 6

POVEZANI ČLANCI

OGLAS