Rezultati testova – 2.dio
AMD tvrdi kako su se memorijske performanse Llano procesora znatno poboljšale, no potvrdu te teze baš i ne vidimo. Istina je da je podrška za 1866MHz memoriju donijela napredak, koji se posebno osjeti kod grafičkih performansi (što će se i vidjeti iz testova), no i dalje je to u debelom zaostatku u odnosu na Sandy Bridge (pogotovo kod performansi zapisa).
Dual Graphics Performance
|
 |
| Dirt 3 (1680×1050, High, 0xAA) |
| A8-3850 w. HD6670 |
| 66,7 |
 |
|
|
| A8-3850 @ OC |
| 37,9 |
|
|
|
| A8-3850 |
| 32,54 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
8 |
|
| |
| Heaven B. (19×12,DX11, 0xAA, High, no tesselation) |
| AMD A8-3850 w. HD6670 |
| 25 |
|
|
|
| A8-3850 @ OC |
| 10,2 |
|
|
|
| AMD A8-3850 |
| 8,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
|
| |
| Lost Planet 2 (1680×1050, DX11, Low, 0xAA) |
| A8-3850 w. HD6670 |
| 48,3 |
|
|
|
| A8-3850 @ OC |
| 30,5 |
|
|
|
| A8-3850 |
| 26,7 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Mafia II (1680×1050, High, 0xAA) |
| AMD A8-3850 w. HD6670 |
| 25,7 |
|
|
|
| A8-3850 @ OC |
| 24,7 |
|
|
|
| A8-3850 |
| 21,3 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
6 |
|
| |
Ukupno gledajući, A8-3850 donosi vrlo solidne grafičke performanse, koje su sasvim iskoristive i kod većine modernih igara. Najjača je to do sada integrirana grafika, koja gotovo pa uklanja potrebu za kupovinom diskretne grafike iz najnižeg segmenta. Istina da je framerate u testovima koje smo mi proveli nešto niži, no isto tako je istina da smo u pravilu koristili relativno visoke grafičke zahtjeve, relativno visoku rezoluciju (AMD preporuča 1600×900) i relativno zahtjevne igre. Overclocking donosi solidnih 16-tak % rasta performansi, a za dodatnih se 550 – 650 kuna grafičke performanse mogu drastično popraviti. Uz HD6670 (HD 6690D2) koju smo mi koristili, u Dual Graphics modu se mogu koristiti i HD6450 (HD 6550D2) i HD6570 (HD 6630D2).
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
|
|
| 1920×1200 (DX10, High, 0xAA) |
| AMD A8-3850 |
| 27 |
|
|
|
| Intel Core i5-2500K |
| 10,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920×1200 (DX11, High, 0xAA) |
| AMD A8-3850 w. HD6670 |
| 38,5 |
|
|
|
| AMD A8-3850 @ Max GPU |
| 22,75 |
|
|
|
| AMD A8-3850 @ Max CPU |
| 19,5 |
|
|
|
| AMD A8-3850 @ 1866MHz |
| 17,5 |
|
|
|
| AMD A8-3850 @ 1600MHz |
| 16,75 |
|
|
|
| AMD A8-3850 @ 1333MHz |
| 15 |
|
|
|
| AMD A8-3850 @ 1066MHz |
| 12,5 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Iz DX10 dijela ovoga testa vidimo kao je HD3000 za oko 150% sporiji od HD6550, što je jasan pokazatelj koliko je AMD u ovome trenutku ispred Intela po pitanju integrirane grafike. Sa S.T.A.L.K.E.R.-om smo proveli i test skaliranja grafičkih performansi s porastom brzine radne memorije i zaključili kako je kupovina 1866MHz DDR3 memrije vrlo isplativa kada je Llano u pitanju. U odnosu na onu najčešće prodavanu, 1333MHz, framerate je s 1866MHz rastao za oko 16%. Razlika između max GPU i max CPU rezultata je u brzini sabirnce a samim time i integrirane grafike (149 vs. 130MHz odnosno 894 vs. 780MHz), a u framerateu to iznosi nešto manje od 17%.
Potrošnja A8-3850 procesora pri opterećenju je vrlo slična potrošnji i5-2500K procesora, no znamo i kako to performanse ne prate. Druga je priča kada je i grafički procesor u igri pri čemu se cjelokupna priča ipak okreće u AMD-ovu korist. Potpunim opterećivanjem CPU-a i GPU-a (7-Zip + OCCT GFX test) potrošnja A8 prosecora raste na oko 170W, baš kao i kod i5-2500K no framerate je ipak znatno viši. Maksimalna potrošnja prilikom overclockinga je iznosila oko 160W opterećivanjem samo procesora, te oko 212W opterećivanjem i grafike).
