Testovi – 2.dio
COH Opposing Fronts
|
 |
| 1680×1050 (4xAA, 16xAF) |
| AMD Radeon HD4870X2 @ OC |
| 98 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870X2 |
| 94,9 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 AMP! |
| 90,15 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 |
| 81,2 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870 |
| 57,7 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| AMD Radeon HD4870X2 @ OC |
| 90,5 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870X2 |
| 87,1 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 AMP! |
| 77,5 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 |
| 66,5 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870 |
| 50,4 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
Još jedan naslov koji vrlo solidno skalira, a u ovom slučaju
je to oko 65% u nižoj rezoluciji i čak preko 70% u višoj. S obzirom da je
to tako, HD4870X2 je nadmoćan nad GTX 280-kom.
Crysis
|
 |
| High – 1680×1050 (4xAA, 16xAF) |
| AMD Radeon HD4870X2 @ OC |
| 42,24 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870X2 |
| 41,77 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 AMP! |
| 39,88 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 |
| 35,04 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870 |
| 34,13 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
|
5 |
1 |
0 |
1 |
5 |
2 |
0 |
2 |
5 |
3 |
0 |
3 |
5 |
4 |
0 |
4 |
|
5 |
|
| |
| High – 1920×1080 (4xAA,16xAF) |
| AMD Radeon HD4870X2 @ OC |
| 39,96 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870X2 |
| 39,59 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 AMP! |
| 33,94 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 |
| 29,89 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870 |
| 29,18 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
|
5 |
1 |
0 |
1 |
5 |
2 |
0 |
2 |
5 |
3 |
0 |
3 |
5 |
4 |
|
0 |
|
| |
| Very High – 1680×1050 (4xAA, 16xAF) |
| AMD Radeon HD4870X2 @ OC |
| 33,92 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870X2 |
| 33,3 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 AMP! |
| 23,09 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870 |
| 20,49 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 |
| 20,3 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
|
5 |
1 |
0 |
1 |
5 |
2 |
0 |
2 |
5 |
3 |
0 |
3 |
|
5 |
|
| |
| Very High – 1920×1080 (4xAA,16xAF) |
| AMD Radeon HD4870X2 @ OC |
| 31,53 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870X2 |
| 31,15 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 AMP! |
| 19,58 |
 |
|
|
| AMD Radeon HD4870 |
| 17,79 |
 |
|
|
| Zotac GTX 280 |
| 17,22 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
|
5 |
1 |
0 |
1 |
5 |
2 |
0 |
2 |
5 |
3 |
0 |
3 |
|
5 |
|
| |
Vrlo zahtjevni Crysis je i ovako moćne kartice bacio na koljena
na najvišim postavkama – 30-tak FPS-a za X2 i nije nešto. Stoga smo testirali
High postavke na kojima je framerate ipak mrvicu viši. Crysis solidno skalira,
oko 60-tak % i stoga je X2 sa lakoćom potukao GTX 280, pogotovo na vrlo visokim
postavkama.
Igra i demo koji malo naginju AMD-ovim karticama pa stoga ni
nije čudno što je čak i HD4870 brža od GTX 280 kartice. Skaliranje je ovoj
igri slabija strana te je očito kako ne prepoznaje drugi RV770XT čip na X2
modelu.
UT3 naginje Nvidijinim karticama, pa je GTX 280 ovdje brži.
Skaliranje je ispod 20% i to je glavni razlog zašto je AMD-ov pulen izgubio.
Možda se stvari poprave sa novim driverima.
Posljednji benchmark ponovno daje prednost AMD-u premda je skaliranje
manje od 15%. WIC je podosta zahtjevan, a ujedno i vrlo čudan test a to se
nije promijenilo ni sa zadnjom zakrpom. Rezultati mogu varirati i do 5FPS-ova
iz testa u test, pa je potrebno u obzir uzeti najkonzistentniji graf koji
se prikaže nakon testa.