AMD Ryzen 3 3100 & 3300X recenzija

· · Procesori · Stranica 3 od 6

Rezultati testiranja – prvi dio

UL (ex Futuremark) testovi

PCMark 10Ryzen 9 3950X6.249,0Ryzen 9 3900X6.222,0Ryzen 5 3600X5.976,0Ryzen 3 3300X5.753,0Ryzen 7 2700X5.523,0Ryzen 3 31005.085,006.874 3DMark TimeSpyRyzen 9 3950X9.478,0Ryzen 9 3900X9.337,0Ryzen 3 3300X8.332,0Ryzen 3 31008.166,0010.426

PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema, a 3DMark nam kombinirane performanse snage procesora i grafike. Naravno, pravi testovi koliko procesor može izvući iz RX 5700 XT grafičke nas očekuju u igrama. Kao što vidimo. Ryzen 3 3100 je zbog nižih taktova postigao osjetno niži rezultat od 3300X, koji je čak malo brži i od 2700X zbog visokog boost takta.

CPU testovi

7-ZIPRyzen R7 3700X56.540,0i7-6950X50.375,0Ryzen 7 2700X48.030,0Ryzen 7 270042.859,0Ryzen 7 1800X41.197,0i7-8700K40.613,0i7-5960X40.065,0Ryzen 7 1700X39.010,0Ryzen 5 2600X37.676,0i7-7800X37.543,0Ryzen 7 170036.906,0i7-4960X35.921,0i7-3960X34.371,0Ryzen 5 260033.967,0i7-5930K32.228,0Ryzen 5 1600X32.093,0Ryzen 3 3300X31.909,0i7-5820K31.261,0Ryzen 5 160031.200,0i7-980X29.058,0i7-3930K28.938,0Ryzen 3 310028.569,0i7-7700K28.583,0i5-8600K28.294,0i7-6700K26.328,0i7-4790K26.327,0i7-3770K24.437,0i7-4770K23.564,0Ryzen 5 1500X22.909,0Ryzen 5 2400G21.251,0FX-815020.957,0i7-2600K20.101,0Ryzen 5 140020.016,0i5-4690K18.528,0i5-6600K18.155,0i5-4670K17.203,0i5-750016.598,0Ryzen 3 1300X14.896,0Ryzen 3 2200G14.871,0Athlon 3000G14.629,0i5-2500K14.254,0Athlon 200GE13.585,0Ryzen 3 120012.560,0062.194

Ryzen 3 3300X ima performanse u rangu sa šest jezgrenim (12T) Ryzenom 5 1600X što je izvrstan rezultat, a daleko nije ni Ryzen 5 2600. 3100 s druge strane zaostaje oko 10% što nije loše.

Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)Ryzen R7 3700X233,0Ryzen 7 2700X264,8i7-8700K283,4Ryzen 7 1800X299,6Ryzen 7 2700301,5Ryzen 5 2600X344,8i7-7800X355,1Ryzen 5 2600366,7i5-8600K406,6Ryzen 3 3300X436,1Ryzen 3 3100485,9Ryzen 5 2400G571,9Ryzen 3 2200G874,2Athlon 200GE1.320,2Athlon 3000G1.327,801.461

U Blenderu je zaostatak 3100 za 3300X oko 11%, a ovdje ipak nisu dorasli boriti se s Ryzenom 5 2600 koji ima dvije fizičke i četiri logičke jezgre više, a i stariji i5 8600K je brži od njih (6C/6T).

Cinebench 15Ryzen 7 3700X2.137,0i7-6950X1.864,0Ryzen 7 2700X1.828,0Ryzen 7 1800X1.624,0Ryzen 7 27001.588,0i7-8700K1.546,0Ryzen 7 1700X1.542,0Ryzen 7 17001.403,0i7-5960X1.377,0Ryzen 5 2600X1.368,0Ryzen 5 26001.301,0i7-7800X1.264,0Ryzen 5 1600X1.241,0Ryzen 3 3300X1.133,0Ryzen 5 16001.129,0i7-5930K1.101,0i7-5820K1.074,0i5-8600K1.030,0Ryzen 3 31001.015,0i7-7700K989,0i7-6700K935,0Ryzen 5 2400G829,0Ryzen 5 1500X814,0Ryzen 5 1400703,0i5-6600K651,0i3-8100604,0i5-7500596,0Ryzen 3 2200G567,0Ryzen 3 1300X558,0Ryzen 3 1200482,0i3-7350K445,0Athlon 3000G377,0Athlon 200GE357,002.351

Opet 3100 zaostajje oko 10% za 3300X procesorom koji se dobro drži uz Ryzena 5 1600X. S druge strane, 3100 je blizak s i7 7700K i i5 8600K procesorima, a oba procesora ostvaruju lijep i očekivan napredak u odnosu na Ryzene 3 1400 i 1500X.

Cinebench 20Ryzen 7 3700X4.916,0Ryzen 7 2700X3.857,0Ryzen 5 3600X3.369,0Ryzen 3 3300X2.583,0Ryzen 3 31002.340,005.408

Noviji Cinebench 20 ima nešto manje procesora u usporedbi, a vidimo da je zaostatak 3100 oko 10% za 3300X.

Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)Ryzen 7 3700X112,0Ryzen 7 2700X118,0Ryzen 5 3600X144,0Ryzen 3 3300X202,0Ryzen 3 3100233,00256

Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec.

Rezultati su očekivano slabiji nego kod primjerice Ryzena 5 3600X koji je 6C/12T procesor.

HandbrakeRyzen 3 3300X34,1Ryzen 7 2700X32,2037

Ovdje smo morali izbaciti ranije dobivene rezultate jer su novi Windowsi dobili bolji scheduler a i novija je verzija Handbrakea pa rezultati nisu usporedivi, odnosno za nove su procesore drastično bolji. Oba su postigla sasvim solidan rezultat za ovakav tip posla.

JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)Ryzen 9 3900X156,0Ryzen 3 3300X149,6Ryzen 3 3100127,10172

JetStream 2 je browser benchmark kojji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a kao što vidimo 3300X je postigao respektabilan rezultat, dok je 3100 ipak malo sporiji.

Puget Systems Premiere Pro benchmark (score,više je bolje)Ryzen 9 3900X609,0Ryzen 3 3300X379,5Ryzen 3 3100349,00670

Puget Systems je američka tvrtka iz Seattlea koja se bavi gradnjom računala. U svom radu koriste nekoliko benchmarka kojima ocjenjuju brzinu radnih stanica pa tako i ovaj Adobe Premiere Pro benchmark. Rezultati su naravno puno slabiji nego kod moćnog 12C/24T 3900X procesora pa ćemo ovdje širu sliku dobiti tek s dodavanjem novih procesora kako ih budemo testirali u budućnosti.

Puget Systems DaVinci Resolve 4K test (score,više je bolje)Ryzen 9 3900X732,0Ryzen 3 3300X549,0Ryzen 3 3100522,00805

4K render test u DaVinci Resolve softveru koji lijepo koristi sve raspoložive jezgre pa ne čudi da su 4C/8T procesori sporiji od 12C/24T.

V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)Ryzen R9 3900X46,0Ryzen R7 3700X69,0Ryzen 5 3600X93,0Ryzen 3 3300X122,0Ryzen 3 3100140,00154

V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd. Rezultati su ovdje očekivano slabiji za četverojezgrene procesore, a 3100 zaostaje preko 20% za 3300X.

wPrime 2.0Ryzen Threadripper 3970X23,9Ryzen Threadripper 2990WX31,6Ryzen Threadripper 2970WX38,6Ryzen 9 3950X42,4Ryzen Threadripper 2950X49,2Threadripper 1950X54,1Ryzen Threadripper 2920X56,1Threadripper 1920X62,6i7-6950X69,2Ryzen R7 3700X82,8Ryzen 7 2700X86,9Ryzen 7 1800X95,6i7-8700K103,9Ryzen 7 1700X106,9Ryzen 7 2700108,3i7-5960X110,6Ryzen 7 1700116,9i7-7800X121,4Ryzen 5 2600X126,2Ryzen 5 2600126,8i7-4960X129,6i7-3960X135,1i7-5930K135,4Ryzen 5 1600X136,3i7-5820K138,7Ryzen 5 1600140,2i7-3930K149,9Ryzen 3 3300X158,6i5-8600K164,6i7-7700K167,4i7-6700K175,4i7-4790K176,0Ryzen 3 3100178,3i7-4770K186,5i7-3770K195,2Ryzen 5 1500X198,1i7-2600K213,5Ryzen 5 1400225,0FX-8150237,50261

I za kraj dobar stari wPrime u kojem 3300X nije još toliko brz kao 6-jezgreni Ryzen 5 1600, ali nije ni jako daleko. 3100 ponovno zaostaje s desetak posto.