AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G recenzija

Rezultati testiranja – prvi dio

Futuremark testovi

Za početak PCMark 10 koji mjeri općenite performanse sistema. Vidimo kako je nema ogromne razlike kod dva Ryzena, no porast u odnosu na A10 APU je vrlo visok i pokazuje koliko su moćniji.

Kod Fire Strike testa smo htjeli pokazati koliko su desktop kartice za oko 1.000 kuna moćnije od integriranog rješenja, dok je A10 ponovno tu da pokaže veliki generacijski jaz. Detaljnije ćemo se grafičkim testovima posvetiti na drugoj stranici.

CPU testovi

Prvi CPU test pokazuje kako je 2400G tek mrvicu sporiji i slabiji od 1500X što je odličan rezultat. 2200G je u rangu s 1300X. Moramo napomenuti kako 2400G boosta sve četiri jezgre na 3.7 GHz, a 2200G na 3.6 GHz.

Blender CPU benchmark jasno koristi sve raspoložive jezgre i 2400G pokazuje koliko znači malo viši takt i 4 threada više.

Cinebench rezultat za 2400G je mrvicu iznad onoga za 1500X i to je dokaz kako i ovaj test voli malo više frekvencije, te kako mu nedostatak priručne memorije ne šteti previše. 2200G je pak iznad 1300X-a.

Za True Crypt je očito malo bitnija priručna memorija, pa je 2400G sporiji i od Ryzena 5 1400, a 2200G od 1300X-a.

U ovom testu je ponovno 2400G iznad 1500X-a, a 2200G iznad 1300X-a.