AMD Ryzen Threadripper 3960X recenzija

· · Procesori · Stranica 3 od 5

Rezultati testiranja – prvi dio

UL (ex Futuremark) testovi

PCMark 10Ryzen Threadripper 3960X6.844,0Ryzen Threadripper 3970X6.385,0Ryzen 9 3950X6.249,0Ryzen R9 3900X6.222,007.528 3DMark TimeSpyRyzen Threadripper 3960X9.636,0Ryzen 9 3950X9.478,0Ryzen Threadripper 3970X9.338,0Ryzen R9 3900X9.337,0010.600

PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema i ovaj graf kao i neke ostale tek trebamo popuniti s drugim procesorima kako bi se dobila šira slika. Ovdje je TR 3960X postigao najbolji rezultat koji je očito kombinacija njegovog visokog boost takta kada koristi manje jezgara. I u grafičkom je testu postigao odličan rezultat pa je Time Spy otišao u nove visine.

CPU testovi

7-ZIPRyzen Threadripper 3970X252.185,0Ryzen 9 3950X132.846,0Ryzen Threadripper 3960X132.195,0Ryzen Threadripper 2990WX116.205,0Ryzen Threadripper 2970WX113.403,0Ryzen Threadripper 2950X108.409,0Ryzen Threadripper 2920X92.529,0Ryzen R9 3900X78.402,0Threadripper 1950X73.545,0Threadripper 1920X56.960,0Ryzen R7 3700X56.540,0i7-6950X50.375,0Ryzen 7 2700X48.030,0Ryzen 7 270042.859,0Ryzen 7 1800X41.197,0i7-8700K40.613,0i7-5960X40.065,0Ryzen 7 1700X39.010,0Ryzen 5 2600X37.676,0i7-7800X37.543,0Ryzen 7 170036.906,0i7-4960X35.921,0i7-3960X34.371,0Ryzen 5 260033.967,0i7-5930K32.228,0Ryzen 5 1600X32.093,0i7-5820K31.261,00277.404

U 7-Zipu očito nije pravila alokacija svih dostupnih jez je rezultat u rangu sa 16-jezgrenim 3950X.

Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)Ryzen Threadripper 3970X68,8Ryzen Threadripper 3960X85,2Ryzen Threadripper 2990WX94,9Ryzen Threadripper 2970WX115,3Ryzen 9 3950X121,8Ryzen Threadripper 2950X151,0Ryzen R9 3900X157,4Threadripper 1950X161,3Ryzen Threadripper 2920X185,1Threadripper 1920X197,1Ryzen R7 3700X233,0Ryzen 7 2700X264,8i7-8700K283,4Ryzen 7 1800X299,6Ryzen 7 2700301,5Ryzen 5 2600X344,8i7-7800X355,1Ryzen 5 2600366,7i5-8600K406,60447

Blender pokazuje pravo lice 3960X procesora koji ovdje postiže 11% bolji rezultat od 2990WX-a koji je 32-jezgreni procesor. Zen 2 je u svakom pogledu znatno moćniji od starije arhitekture.

Cinebench 15Ryzen Threadripper 3970X7.356,0Ryzen Threadripper 3960X5.868,0Ryzen Threadripper 2990WX5.161,0Ryzen Threadripper 2970WX4.238,0Ryzen 9 3950X4.057,0Ryzen Threadripper 2950X3.212,0Ryzen R9 3900X3.188,0Threadripper 1950X2.956,0Ryzen Threadripper 2920X2.607,0Threadripper 1920X2.431,0Ryzen 7 3700X2.137,0i7-6950X1.864,0Ryzen 7 2700X1.828,0Ryzen 7 1800X1.624,0Ryzen 7 27001.588,0i7-8700K1.546,0Ryzen 7 1700X1.542,0Ryzen 7 17001.403,0i7-5960X1.377,0Ryzen 5 2600X1.368,0Ryzen 5 26001.301,0i7-7800X1.264,008.092

Ponovno, 3960X pokazuje ozbiljne performanse u odnosu na 2990WX, a pogotovo u odnosu na 2970WX koji kao i on ima 24-jezgre. Razlika je 14, odnosno čak 38%.

Cinebench 20Ryzen Threadripper 3970X17.128,0Ryzen Threadripper 3960X13.804,0Ryzen 9 3950X9.265,0Ryzen R9 3900X7.237,0Ryzen 7 3700X4.916,0018.841

Opet visok i sasvim očekivan rezultat, negdje na polovici između 16 i 32-jezgrenih modela. Single core rezultat je bio 503, što je tek malo manje od 507 koliko je postigao 3970X.

Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)Ryzen Threadripper 3970X29,0Ryzen Threadripper 3960X37,0Ryzen Threadripper 2990WX40,0Ryzen Threadripper 2950X60,8Ryzen 9 3950X61,0Ryzen R9 3900X72,0Ryzen Threadripper 2920X84,0Ryzen Threadripper 1920X91,0Ryzen 7 3700X112,0Ryzen 7 2700X118,00130

Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec.

Rezultat je visok i opet bolji od 2990WX-a, no ne drastično.

HandbrakeRyzen Threadripper 3970X93,9Ryzen 9 3950X73,3Ryzen Threadripper 3960X61,4Ryzen R9 3900X42,3Ryzen Threadripper 2950X41,5Threadripper 1950X38,3Ryzen Threadripper 2990WX36,3Ryzen Threadripper 2920X35,6Threadripper 1920X35,2Ryzen Threadripper 2970WX32,6Ryzen R7 3700X32,5Ryzen 7 2700X27,8i7-8700K26,2Ryzen 7 1800X25,6Ryzen 7 1700X24,6Ryzen 7 270024,5Ryzen 7 170022,3Ryzen 5 2600X21,8Ryzen 5 260020,3i7-7800X19,7Ryzen 5 1600X19,5i5-8600K19,0Ryzen 5 160017,5i7-5820K17,2i7-7700K17,1i7-6700K15,9Ryzen 5 1500X13,1Ryzen 5 140011,6i5-750011,3Ryzen 3 1300X10,2Ryzen 3 12008,40103

Handbrake skalira do 32 threada pa nije najbolji primjer za iskorištavanje punog potencijala 3960X procesora, kojeg je ovdje 3950X potukao.

JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)Ryzen 9 3950X157,0Ryzen 9 3900X156,0Ryzen Threadripper 3970X150,0Ryzen Threadripper 3960X142,0Ryzen Threadripper 2950X122,00173

JetStream 2 je browser benchmark kojji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a ovdje bitan broj jezgri koliko frekvencija pa je 3960X ovdje ostvario mrvicu slabiji rezultat.

Puget Systems After Effects benchmark (score,više je bolje)Ryzen 9 3950X983,0Ryzen 9 3900X955,0Ryzen Threadripper 3970X955,0Ryzen Threadripper 3960X955,0Ryzen Threadripper 2950X817,001.081

Puget Systems je američka tvrtka iz Seattlea koja se bavi gradnjom računala. U svom radu koriste nekoliko benchmarka kojima ocjenjuju brzinu radnih stanica pa tako i ovaj Adobe After Effects. Rezultat je u skladu s ostatkom treće generacije, i AE očito ne koristi puni potencijal svih dostupnih threadova.

Puget Systems Premiere Pro benchmark (score,više je bolje)Ryzen Threadripper 3960X897,0Ryzen Threadripper 3970X844,0Ryzen Threadripper 2950X682,0Ryzen 9 3950X630,0Ryzen 9 3900X609,00987

Ovdje je 3960X izbio na vrh, očito je nešto viša frekvencija za to zaslužna, jer se u ovom benchamrku ne koriste uvijek sve jezgre.

Puget Systems DaVinci Reolve 4K test (score,više je bolje)Ryzen Threadripper 3960X923,0Ryzen Threadripper 3970X864,0Ryzen 9 3950X748,0Ryzen 9 3900X732,0Ryzen Threadripper 2950X706,001.015

Ponovno ista situacija u kojoj je 3960X brži od 3970X, a vjerojatno zbog nešto viših prosječnih taktova.

V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)Ryzen Threadripper 3970X20,0Ryzen Threadripper 3960X24,0Ryzen Threadripper 2990WX26,0Ryzen Threadripper 2970WX32,0Ryzen 9 3950X36,0Ryzen Threadripper 2950X43,0Ryzen R9 3900X46,0Ryzen Threadripper 2920X53,0Ryzen Threadripper 1920X56,0Ryzen R7 3700X69,0076

V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd.

Rezultat za 3960X u ovom benchmarku je ponovno iznad 2990WX.

wPrime 2.0Ryzen Threadripper 3970X23,9Ryzen Threadripper 3960X29,4Ryzen Threadripper 2990WX31,6Ryzen Threadripper 2970WX38,6Ryzen 9 3950X42,4Ryzen Threadripper 2950X49,2Threadripper 1950X54,1Ryzen Threadripper 2920X56,1Threadripper 1920X62,6i7-6950X69,2Ryzen R7 3700X82,8Ryzen 7 2700X86,9Ryzen 7 1800X95,6i7-8700K103,9Ryzen 7 1700X106,9Ryzen 7 2700108,3i7-5960X110,6Ryzen 7 1700116,9i7-7800X121,4Ryzen 5 2600X126,2Ryzen 5 2600126,8i7-4960X129,6i7-3960X135,1i7-5930K135,4Ryzen 5 1600X136,3i7-5820K138,7Ryzen 5 1600140,2i7-3930K149,9i5-8600K164,6i7-7700K167,4i7-6700K175,4i7-4790K178,3i7-4770K186,5i7-3770K195,2Ryzen 5 1500X198,1i7-2600K213,5Ryzen 5 1400225,0FX-8150237,50261

I za kraj wPrime u kojem je 3960X opet malo brži od flagshipa prošle generacije – 2990WX-a.