OGLAS

ASRock N3150M & N3700-ITX test

· · MBO i RAM · Stranica 5 od 6

Rezultati testova

PCMark 8Athlon 5350: 1.861Athlon 53501.861Pentium N3700: 1.532Pentium N37001.532Celeron N3150: 1.459Celeron N31501.45902.047
Za razliku od testa N3050, sada smo uspjeli testirati i PCMark 8 i rezultati su za početak vrlo dobri. Nešto manje ukupne performanse u odnosu na A5350, no moramo uzeti i TDP u obzir 25W vs. 6W.
3DMark FirestrikeAthlon 5350: 402Athlon 5350402Pentium N3700: 325Pentium N3700325Celeron N3150: 288Celeron N3150288Celeron N3050: 241Celeron N30502410442
Grafičke performanse ni jedne od integriranih grafika u ovom grafu nisu bajne. AMD je i dalje na vrhu, premda se Pentiumu i Celeronima mora skinuti kapa ukoliko promatramo performanse po utrošenoj energiji.
7-ZIPPentium N3700: 6.463Pentium N37006.463Celeron N3150: 5.903Celeron N31505.903Athlon 5350: 5.808Athlon 53505.808Celeron N3050: 3.018Celeron N30503.01807.109
CPU performanse su izvrsne unutar onoga niskog TDP-a i ovdje je “rastrošni” Athlon ipak malo sporiji od četvreojezgrenih Braswella.
Cinebench 11.5Athlon 5350: 3,42Athlon 53503,42Pentium N3700: 1,78Pentium N37001,78Celeron N3150: 1,6Celeron N31501,6Celeron N3050: 0,8Celeron N30500,804
U Cinebenchu je Athlon puno brži, a četverojezgreni su Braswelli očekivano duplo brži od dvojezgrenog.
TrueCrypt v7.1Athlon 5350: 1,2Athlon 53501,2Pentium N3070: 0,936Pentium N30700,936Celeron N3150: 0,817Celeron N31500,817Celeron N3050: 0,429Celeron N30500,42901
U TC-u je Athlon ponovo na prvom mjestu, no dva danas testirana procesora se solidno drže.
x.264 Benchmark v4.0Athlon 5350: 51,64Athlon 535051,64Pentium N3700: 51,27Pentium N370051,27Celeron N3150: 46,65Celeron N315046,65Celeron N3050: 26,62Celeron N305026,62057
Četverojezgreni modeli su vrlo dobri i u x264 performansama.
Basemark CL v1.1Pentium N3700: 24,222Pentium N370024,222Celeron N3150: 22,798Celeron N315022,798Celeron N3050: 21,945Celeron N305021,945Athlon 5350: 21,536Athlon 535021,536027
Nastavak dobrih OpenCL performansi donose i ovi jači Braswelli.
LuxMark v2.0Celeron N3150 @ CPU + GPU: 127Celeron N3150 @ CPU + GPU127Pentium N3700 @ CPU + GPU: 114Pentium N3700 @ CPU + GPU114Celeron N3050 @ CPU + GPU: 103Celeron N3050 @ CPU + GPU103Athlon 5350 @ GPU + CPU: 101Athlon 5350 @ GPU + CPU101Celeron N3150 @ GPU: 79Celeron N3150 @ GPU79Celeron N3050 @ GPU: 78Celeron N3050 @ GPU78Pentium N3700 @ GPU: 78Pentium N3700 @ GPU78Athlon 5350 @ CPU: 76Athlon 5350 @ CPU76Pentium N3700 @ CPU: 70Pentium N3700 @ CPU70Celeron N3150 @ CPU: 68Celeron N3150 @ CPU68Athlon 5350 @ GPU: 54Athlon 5350 @ GPU54Celeron N3050 @ CPU: 37Celeron N3050 @ CPU370140
Ovdje vidimo malo mješovitih performansi no N3700 i N3150 ipak malo odmiču i odnosu na N3050 i A5350.
PotrošnjaAthlon 5350: 52Athlon 535052Pentium N3700: 31Pentium N370031Celeron N3150: 30Celeron N315030Celeron N3050: 28Celeron N305028057
Ovo je maksimalna zabilježena potrošnja čitavog sistema kada su i GPU i CPU bili u upotrebi i kao što vidimo četverojezgreni su modeli tek malo veći potrošači od dvojezgrenog.

Kao što vidimo, prvih je dvadesetak minuta potrebno da procesori dosegnu svoje maksimalne temperature pod opterećenjem a nakon toga je krivulja manje više ravna. Maksimalna zabilježena temperatura na jednoj jezgri za N3150 (HWiNFO64) je bila 73°C dok se prosjek kretao na 70.1°C uz prosječan takt od 2079.6 MHz. Ovo nije loš rezultat i za desetak je °C viši nego kod dvojezgrenog N3050. Maksimalna zabilježena temperatura na jednoj jezgri za N3700 je bila dosta visokih 81°C dok se prosjek kretao na 76.7°C uz prosječan takt od 2398.5 MHz. Ovo je ipak malo previše pa se preporučuje kakva takva zračna struja preko hladnjaka.

Rezultati testova

Stranica 5 od 6

OGLAS