Asus Crosshair V Formula vs Gigabyte GA-990FXA-UD7 – high end spreman za <em>Bulldozera</em>

Rezultati testova – 1.dio

AIDA64
Read (MB/s)
Asus Crosshair V Formula 9115    Gigabyte GA-990FXA-UD7 9092      0 26 50 53 00 79 50 106 00
Write (MB/s)
Asus Crosshair V Formula 6861    Gigabyte GA-990FXA-UD7 6859      0 26 50 53 00 79 50 106 00
Copy (MB/s)
Asus Crosshair V Formula 10544    Gigabyte GA-990FXA-UD7 10521      0 26 50 53 00 79 50 106 00

Prvi test na redu bila je standardno – AIDA64 za mjerenje propusnosti memorije. U prvom, Read testu prvo mjesto odnosi Crosshair V Formula sa sitnom razlikom od 20-ak MB/s u svoju korist spram drugoplasirane Gigabyteice. U Write testu, situacija se ponavlja, tako da je Asusica ponovno na čelu s minornih 2MB/s. Copy test, očekivano, nije ništa drukčiji gdje Formula premašuje UD7-icu za 23MB/s.

Cinebench
Points
Gigabyte GA-990FXA-UD7 4,36    Asus Crosshair V Formula 4,35      0 1 ,1 2 ,2 3 ,3 4, 4

Jedan od testova koji bi trebao pokazati ponašanje ploča u realnim situacijama je i Cinebench u svojoj najnovijoj 11.5, 64-bitnoj inačici. Za razliku od prethodnika koji je vraćao nešto veće brojke, i eventualno bolje ukazivao na razliku između testnih platformi, novi svoje rezultate izbacuje u sitnijim brojkama, tako da je i razlika između ploča u tek 0.01 bodova. 🙂

Microsoft Excel
Big Number Crunch (sec)
Asus Crosshair V Formula 5,506    Gigabyte GA-990FXA-UD7 5,491      0 1 ,4 2 ,8 4 ,2 5, 6
Monte Carlo Black Scholes Option Pricing (sec)
Asus Crosshair V Formula 13,751    Gigabyte GA-990FXA-UD7 13,509      0   7 1 4

Idući na redu je Microsoft Office paket, točnije Excel. Za test smo koristili dva velika spreadsheeta koje potom procesor mora izračunati i na kraju izbaciti vrijeme generiranja rezultata. Prvi test je nešto kraći, okvirno traje 5 sekundi. Crosshair V Formula nastavlja i dalje voditi s prvom pozicijom u oba testa. Gigabyteica je lošija za 0.07s u prvom, odnosno za 0.242s u drugom testu.