Asus EAH6970 2GB – CrossfireX performanse
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem
|
||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
Način testiranja i overclocking
Kartice u CFX setupu smo testirali na našem standardnom test stroju koji se sastoji od Gigabyteove X58-Extreme ploče, Intelovog Core i7-980X procesora te ukupno šest gigabajta Kingmaxove radne memorije u 3 x 2GB kombinaciji. I dalje nema potrebe overclockirati 980X prilikom testa grafike jer kao što će te vidjeti iz tablica on još uvijek nipošto nije usko grlo sistema. To se najljepše vidi iz skaliranja performansi u CFX-u. Set benchmarka koji smo koristili poznat je iz naših ranijih testova. Za usporedbu sa pojedinačnim rezultatima HD6970 kartice i rezultatima u CFX-u smo koristili konkurentske GTX580 i GTX570 kartice. Potrošnju smo pod opterećenjem mjerili u igri Battlefield 2 koja se pokazala kao najveće opterećenje za kartice. Sve smo testove vrtili na Catalyst 11.1 upravljačkim programima, koji su se pokazali stabilni te ni u jednom trenutku sa CFX setupom nije bilo problema. Rezultate Asusove kartice koja radi na 10MHz višem taktu nismo stavljali jer su minimalno veći od onih na tvorničkim taktovima. Napomenuti treba i da kada koristimo dvije kartice različitih taktova u CFX-u obje rade na taktovima kartice s nižim vrijednostima. U ovom slučaju to znači kako je Asusovoj kartici takt automatski spušten na 880MHz.

Kada smo prošli mjesec testirali HD6970 karticu nismo GPU uspjeli natjerati da radi stabilno iznad 925MHz. Ovaj smo put sa Asusovom karticom i blagim povećanjem napona GPU-a sa 1.175V na 1.25V uspjeli postići stabilnih 950MHz. Memorija se zaustavila na 1450MHz tj. 5.8Gbps. Prosječni porast performansi je bio malo veći od 5% kao što će te moći vidjeti u 3DMark11 i S.T.A.L.K.E.R. grafovima. No, overclocking nam i nije bio bitan u ovome testu kao CFX performanse.