ASUS F2A85-V PRO test

Rezultati testova

Futuremark
PC Mark 7 (Overall)
Gigabyte F2A85X-UP4 2560    Asus F2A85-V PRO 2527      0 13 00 26 00
3DMark 11 (Performance)
Gigabyte F2A85X-UP4 1686    Asus F2A85-V PRO 1679      0 8 50 17 00

Gigabyteica u oba sintetička testa ima malenu prednost, no to je u ovim uvjetima praktički zanemarivo. Dovoljno je reći kako će obje ploče u normalnom radu podjednako zadovoljiti i izvući maksimum iz ostatka hardvera.

Cinebench R11.5
CPU (pts)
Asus F2A85-V PRO 3,35    Gigabyte F2A85X-UP4 3,33      0 1 ,7 3, 4
OpenGL (pts)
Asus F2A85-V PRO 42,79    Gigabyte F2A85X-UP4 41,66      0 2 2 4 4

Cinebench i u jednom i u drugom testu laganu prednost daje Asusovoj ploči, no ponovno, razlika je vrlo vrlo malena.

AIDA64 Memory
Read (MB/s)
Asus F2A85-V PRO 12749    Gigabyte F2A85X-UP4 12607      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Write (MB/s)
Asus F2A85-V PRO 10471    Gigabyte F2A85X-UP4 10429      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Copy (MB/s)
Asus F2A85-V PRO 18503    Gigabyte F2A85X-UP4 18285      0 50 00 10 000 15 000 200 00

I kod memorijskih je performansi situacija ista kao i kod prethodnog testa. Asusica je u laganoj prednosti.

Potrošnja
Idle (W)
Gigabyte F2A85X-UP4 38    Asus F2A85-V PRO 38      0 7 0 14 0
Load (W)
Gigabyte F2A85X-UP4 130    Asus F2A85-V PRO 131      0 7 0 14 0

Kao ni kod ostalog, niti kod potrošnje energije se ove dvije ploče ne razlikuju znatno. Tako na kraju ipak ostaje da je zbog malo stabilnijeg BIOS-a i boljeg OC potencijala Gigabyteova ploča malo bolji proizvod. Na kraju će još jedino cijena igrati ulogu.