Rezultati testova
Dobro nam poznati sintetički test prednost daje ATI HD5670 kartici,
a testirana se GT240 smjestila između nje i HD5570 modela. GT220 u ovome testu
zaostaje za oko 70%.
I u prvom je naslovu GT240 ponovno sporija od HD5670. Ovakav
rezultat još baš i ne ide u korist ako znamo da je skuplja od toga ATI-a.
Far Cry 2
|
 |
| 1680×1050 |
| ASUS GeForce GT240 @ OC |
| 41,18 |
 |
|
|
| ASUS GeForce GT240 |
| 39,31 |
 |
|
|
| ATI Radeon HD5670 |
| 37,03 |
 |
|
|
| ATI Radeon HD5570 |
| 36,21 |
 |
|
|
| Nvidia GeForce GT220 |
| 27,1 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
2 |
|
| |
| 1920×1200 |
| ASUS GeForce GT240 @ OC |
| 36,08 |
 |
|
|
| ASUS GeForce GT240 |
| 34,26 |
 |
|
|
| ATI Radeon HD5670 |
| 33,49 |
 |
|
|
| ATI Radeon HD5570 |
| 32,47 |
 |
|
|
| Nvidia GeForce GT220 |
| 23,04 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
8 |
|
| |
Stvari sjedaju na svoje mjesto i nazivno jača GT240 sada je
konačno u malenom vodstvu. Nije značajno i u prosjeku je to oko 4%. Ono što
nije dobro za zeleni tabor je da sa većom rezolucijom prednost opada, premda
je GT240 u ovome slučaju opremljen sa 1024MB memorije u odnosu na ATI-ev referentni
model sa 512MB. Overclockingom smo u prosjeku dobili 5% i to je brojka koja
uz sitne varijacije vrijedi za sve naslove.
Ovdje HD5670 ponovno prelazi u vodstvo i GT240 se na nižoj rezoluciji
smješta točno između dvaju ATI-evih modela. Na višoj je rezoluciji čak izjednačena
sa slabijim HD5570 modelom.
U popularnom se RE5 prednost ponovno okreću u korist GT240 i njeno
vodstvo u odnosu na HD5670 u prosjeku iznosi oko 7%. Neugodna činjenica po
GT240 je ta da prednost opet opada sa rezolucijom.
I za kraj tu je S.T.A.L.K.E.R., koji ASUS-ovom GT240 modelu daje
prednost od oko 2.7%. U odnosu na GT220 karticu, vidimo da je u ovome naslovu
solidan gameplay sa GT240 moguć.