ASUS HD7950 DCU II TOP & Sapphire HD7950 – test i CrossfireX performanse

Rezultati testova – 1.dio

3DMark11
GPU
2x AMD HD7970 CrossfireX 12763    2x AMD HD7950 CrossfireX 11514    Palit GTX680 Jetstream 9706    AMD HD6990 @ 880 9255    Nvidia GTX680 9221    ASUS HD7970 7356    ASUS HD7950 DCU II TOP 7288    Gigabyte GTX580 SOC 6872    Sapphire HD7950 6759    GeForce GTX580 5972    AMD HD6970 5259      0 32 50 65 00 97 50 130 00

U sintetici je HD7950 s lakoćom pobijedila GTX580 karticu, a biti će zanimljivo vidjeti hoće li se to nastaviti i kod igara. Čak je i ultra brza GTX580 SOC pala pred lagano overclockiranom Asusovom HD7950, koja se opasno približila i referentnoj HD7970. Dvije HD7950 kao što vidimo solidno skaliraju.

Batman Arkham City
1920×1200 @ 4xAA, 16xAF
Palit GTX680 Jetstream 98    Nvidia GTX680 95    2x AMD HD7950 CrossfireX 94    Gigabyte GTX580 SuperOverclock 85    Nvida GTX580 79    ASUS HD7970 75    ASUS HD7950 DCU II TOP 71    Sapphire HD7950 68    AMD HD6970 64      0 2 5 5 0 7 5 10 0

U Arkham City-u ni HD7970 ne može parirati GTX580 kartici, pa je tako i sa HD7950 od koje je HD7970 brža za oko 10%. Batman je prvi naslov koji nije donio željeni porast performansi u Crossfire-u.

Battlefield 3
1920×1200 @ 4xAA, 16xAF
Palit GTX680 Jetstream 64,065    Nvidia GTX680 61,028    Gigabyte GTX580 SOC 58,44    VTX3D HD7970 56,4    AMD HD6970 36,935    ASUS HD7950 DCU II TOP 34,011    Sapphire HD7950 32,551      0 3 5 7 0

U Battlefieldu nam CFX nije htio proraditi niti s 12.3 driverima i igra bi se rušila pri pokretanju. HD7950 se s druge strane i nije baš proslavio u prosječnom framerateu, no za pohvaliti je što je framerate konstantan, nema padova i BF3 je vrlo igriv s ovom karticom. S druge strane, činjenica kako je HD6970 jedino u ovome naslovu brža od HD7950, navodi nas na razmišljanje kako driveri nisu do kraja ispeglani za ovaj naslov.

Crysis 2
1920×1200 @ 4xAA, 16xAF
2x AMD HD7950 CrossfireX 67,669    Palit GTX680 Jetstream 53,173    ASUS HD7970 52,019    ASUS HD7950 DCU II TOP 51,177    Nvidia GTX680 50,596    Sapphire HD7950 48,969    Gigabyte GTX580 SOC 47,02    Nvidia GTX580 1.5GB 41,7    AMD HD6970 35,531      0 3 5 7 0

Crysis 2 vraća stvari na svoje mjesto i HD750 je ponovno ne samo dosta ispred HD6970, nego i ispred GTX580 što je AMD-u bio cilj. Zanimljivo je i to kako je vrlo blizu i referentnom GTX680 modelu, tj. ne zaostaje daleko ni za ostalim jačim modelima. HD7970 je tek malo iznad 6% brža od HD7950. CFX performanse nisu bajne, i porast od oko 38% ne ohrabruje.

DiRT 3
1920×1200 @ 4xAA, 16xAF
Palit GTX680 Jetstream 116,3    Nvidia GTX680 109,25    Gigabyte GTX580 SOC 79,63    ASUSHD7970 79,11    Nvidia GTX580 1.5GB 75    ASUS HD7950 DCU II TOP 74,6    Sapphire HD7950 68,28    AMD HD6970 64,22      0 3 0 6 0 9 0 12 0

DiRT 3 prednost vraća u Nvidijine "dvore" pa je tako dobro overclockirana GTX580 ispred svih, ukoliko naravno ne računamo nadmoćnu GTX680. HD7970 je za oko 16% brža od HD7950, a vidimo da joj se ni Asusov TOP model ne približava. HD6970 je na zaleđu, no ne zaostaje drastično za HD7950. CrossfireX konfiguracija nije donijela apsolutno nikakvog pomaka. Sa 6 serijom ovakvih problema nije bilo, pa sve smrdi na još nesložene drivere.

F1 2011
1920×1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX580 SOC 91    Palit GTX680 Jetstream 91    Nvidia GTX680 90    Nvidia GTX580 1.5GB 89    ASUS HD7970 80    ASUS HD7950 DCU II TOP 71    Sapphire HD7950 68    AMD HD6970 63      0 2 5 5 0 7 5 10 0

Referentna je HD7970 u ovome naslovu brža za oko 18% od referentne HD7970, te za oko 13% od Asusovog TOP modela. Ni ovdje CFX nije donio pomaka, a nije ni čudo jer je riječ o istom engineu.