Asus Rampage IV Extreme – bez mane

Rezultati testova – drugi dio

Super Pi/PiFast
Super Pi 32M (sec)
Asus Rampage IV Extreme @ 4.8GHz 430,936    Asus P9X79 @ 4.8GHz 435,895    Asus Rampage IV Extreme @ 3.9GHz 521,977    Asus P9X79 @ 3.9GHz 524,461      0 2 25 4 50 55 0
PiFast (sec)
Asus Rampage IV Extreme @ 4.8GHz 15,26    Asus P9X79 @ 4.8GHz 15,29    Asus Rampage IV Extreme @ 3.9GHz 18,69    Asus P9X79 @ 3.9GHz 19,02      0   5 1 0 1 5 2 0

Neizostavni Super Pi smo i ovoga puta vrtjeli u obje varijante. Rampage IV Extreme sa svojim zategnutim BIOS postavkama izbija na uvjerljivu prvu poziciju s pet sekundi razlike u odnosu na P9X79. Slično se događa i kod stock sistema, gdje je razlika oko 4 sekunde u korist Rampageice. Nakon Super Pi 32M testa, izvrtjeli smo i PiFast koji nam je pokazao više manje isto što smo viđali kroz sve dosadašnje testove.

wPrime
1024M (sec)
Asus Rampage IV Extreme @ 4.8GHz 131,587    Asus P9X79 @ 4.8GHz 133,156    Asus Rampage IV Extreme @ 3.9GHz 147,872    Asus P9X79 @ 3.9GHz 147,981      0 5 0 1 00 15 0

Još jedan multi threaded benchmark na redu bio je i wPrime kod kojeg smo vrtjeli 1024M test. Rampage IV Extreme ponovno odnosi vodstvo sa nešto manje od dvije sekunde u overclockiranoj varijanti, dok se ova razlika topi, a Asusova P9X79 vraća gotovo identični rezultat u odnosu na Rampage IV Extreme kod sustava na tvorničkim vrijednostima.

x264 HD Benchmark
FPS
Asus Rampage IV Extreme @ 4.8GHz 236,43    Asus P9X79 @ 4.8GHz 233,18    Asus P9X79 @ 3.9GHz 195,12    Asus Rampage IV Extreme @ 3.9GHz 195,01      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0

Posljednji benchmark koji smo izvrtjeli i završili sa izmišljanjem tople vode bio je x264 HD Benchmark u kojem Rampage IV Extreme odnosi prvu poziciju s razlikom od oko tri sličice u sekundi u odnosu na drugoplasiranu P9X79 ploču na 4.8GHz. Vraćanjem na 3.9GHz P9X79 dolazi na prvo mjesto ili bolje rečeno pozicionirana rame uz rame sa Rampage IV Extreme.