Asus Sabertooth 990FX – spremna za Bulldozer

Rezultati testova

PCMark
Vantage
ASUS Sabertooth 990FX @ OC 8506    ASUS Sabertooth 990FX 7412      0 30 00 60 00 90 00
7
ASUS Sabertooth 990FX @ OC 2776    ASUS Sabertooth 990FX 2486      0 10 00 20 00 30 00

Sintetički testovi straije i novije generacije pokazuju kako je naša testna kombinacija vrlo dobra kako za svakodnevno korištenje tako i za napredniji rad/igru, a i porast prilikom overclockinga nije za zanemariti.

7-Zip
Score (MIPS)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC 21017    ASUS Crosshair IV Extreme 16215    GIGABYTE 880GMA-UD2H 16159    ASUS Sabertooth 990FX 16115    ECS A885GM-M2 15945    ASUS M4A88TD-V EVO 15840    MSI 890FXA-GD70 15829      0 55 00 11 000 16 500 220 00

Jasno je već na početku bilo kako većih odstupanja u odnosu na 890FX platformu neće biti, a dobitak overclockingom procesora na 4GHz je lijepih 30 i kusur %.

Cinebench 11.5
Rendering x CPU
ASUS Sabertooth 990FX @ OC 7,11    ASUS M4A88TD-V EVO 5,02    GIGABYTE 880GMA-UD2H 5,01    ASUS Sabertooth 990FX 4,99    ASUS Crosshair IV Extreme 4,98    MSI 890FXA-GD70 4,98    ECS A885GM-M2 4,96      0   2   4   6 8

I Cinebench priča sličnu priču, pa se Sabertootheica smjestila u samu sredinu poretka. Skok s 2.8/3.3GHz na 4GHz je donio odličnih 42%.

x.264 Benchmark
Score (fps)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC 85,43    ASUS Crosshair IV Extreme 79,21    ASUS Sabertooth 990FX 77,21    ASUS M4A88TD-V EVO 76,27    GIGABYTE 880GMA-UD2H 76,14    ECS A885GM-M2 75,7    MSI 890FXA-GD70 75,64      0 3 0 6 0 9 0

x.264 test ne pokazuje velik napredak prilikom overclockinga, a Sabertootheica se po performansama smjestila tik ispod moćne Crosshair IV Extreme.

AIDA64 MEM
Read (MB/s)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC 9581    ASUS M4A88TD-V EVO 9123    ASUS Crosshair IV Extreme 9122    ASUS Sabertooth 990FX 8908    ECS A885GM-M2 8561    GIGABYTE 880GMA-UD2H 8182      0 30 00 60 00 90 00 120 00
Write (MB/s)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC 7076    ASUS Sabertooth 990FX 6865    GIGABYTE 880GMA-UD2H 6860    ECS A885GM-M2 6853    ASUS Crosshair IV Extreme 6717    ASUS M4A88TD-V EVO 5339      0 30 00 60 00 90 00 120 00
Copy (MS/s)
ASUS Crosshair IV Extreme 11837    ECS A885GM-M2 10979    GIGABYTE 880GMA-UD2H 10650    ASUS Sabertooth 990FX 10567    ASUS Sabertooth 990FX @ OC 9888    ASUS M4A88TD-V EVO 8453      0 30 00 60 00 90 00 120 00
Latency (ns)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC 44    ASUS M4A88TD-V EVO 47,9    ASUS Sabertooth 990FX 50,2    ECS A885GM-M2 53,1    GIGABYTE 880GMA-UD2H 55,2    ASUS Crosshair IV Extreme 61,6      0 3 1 6 2

Memorijski kontroler na Phenom procesorima se i nije naročito iskazao, pa nas jako zanimaju performanse onoga u Zambezi/Llano procesorima. Uz to, niti porast s 1600MHz na 1920MHz (kod overclockinga) nije donio naročit skok u performansama.

Potrošnja
Idle (W)
ECS A885GM-M2 75    GIGABYTE 880GMA-UD2H 84    ASUS M4A88TD-V EVO 87    MSI 890FXA-GD70 127    ASUS Sabertooth 990FX 128    ASUS Crosshair IV Extreme 134      0 6 5 1 30 1 95 26 0
Load (W)
GIGABYTE 880GMA-UD2H 192    ASUS M4A88TD-V EVO 205    ECS A885GM-M2 208    ASUS Sabertooth 990FX 217    ASUS Crosshair IV Extreme 227    MSI 890FXA-GD70 254      0 6 5 1 30 1 95 26 0

POtrošnja je kao što vidimo u granicama koje su vrijedile i kod prethodne generacije ploča. No, veseli da je 217W bliže onom nižem segmentu 880, nego 890 ploča. Trend je dakle dobar.