Athlon 64 3700+ San Diego – trkač na duge staze

Cinebench 2003 i Science Mark 2

Cinebench 2003
OGL HW lighting test scene 1 (fps)
San Diego@2760 51,5    San Diego 41    Winchester 39,1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 2
OGL HW lighting test scene 2 (fps)
San Diego@2760 84,3    San Diego 66,1    Winchester 64,6      0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 8 5
OGL SW lighting test scene 1 (fps)
San Diego@2760 24    San Diego 19,3    Winchester 18,9      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5
OGL SW lighting test scene 2 (fps)
San Diego@2760 36,8    San Diego 29,3    Winchester 29      0   8 1 6 2 4 3 2 3 8
Cinema 4D Shading Scene 1 (fps)
San Diego@2760 4,2    San Diego 3,4    Winchester 3,4      0   1   2   3   4 4, 5
Cinema 4D Shading Scene 2 (fps)
San Diego@2760 10,1    San Diego 8,1    Winchester 8      0   2   4   6   8 1 0 10 ,5
Single CPU render test (s, manje je bolje)
San Diego@2760 67,7    Winchester 84,8    San Diego 84,9      0 1 4 2 8 4 2 5 6 7 0

Cinebench je aplikacija s kojom radimo već duže vrijeme, a bazirana je na engineu za renderiranje softvera Maxon 4D. Cinebench mjeri OGL performanse grafičke kartice, ali i brzinu procesora. Vidimo da je San Diego brži u svim testovima od starijeg Winchestera, osim u zadnjem CPU render testu gdje je Winchester za dlaku brži.

ScienceMark 2
Membench (MB/s)
San Diego@2760 6940,54    Winchester 5570,59    San Diego 5371,83      0 14 00 28 00 42 00 56 00 70 00
Moldyn (s, manje je bolje)
San Diego@2760 65,5    Winchester 83,5    San Diego 84      0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 8 5
Primordia (s, manje je bolje)
San Diego@2760 322,8    Winchester 401,8    San Diego 404,6      0 8 0 1 60 2 40 3 20 4 00 40 5

Science Mark koristi zahtjevne matematičke izračune za mjerenje performansi. Tu se nalazi i memorijski benchmark kojeg smo mi i iskoristili, a vidimo da Winchester odnosi pobjedu u svim testovima – to ćemo pripisati već prije navedenim problemima na relaciji San Diego – memorija.