ATi Radeon X800 PRO test

3dMark 2003, IL2: FB (FSAA + Aniso) i AquaMark 3

3dMark 2003
1024x768x32
GeForce 6800 Ultra 11003    Radeon X800 PRO 8813    Radeon 9800XT 6557    GeForce FX5950 Ultra 6535      0 25 00 50 00 75 00 10 000 125 00

U 3dMarku 2003, GeForce 6800 Ultra jednostavno briljira – rezultat koji postiže
ova kartica osjetno je veći nego onaj koji postiže X800 PRO. Na sreću po ATi,
3dMark 2003 nije neki bitan test.

IL2 FB FSAA & Aniso
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1280
GeForce 6800 Ultra 38    Radeon X800 PRO 33    Radeon 9800XT 29    GeForce FX5950 Ultra 25      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1600
GeForce 6800 Ultra 31    Radeon X800 PRO 27    Radeon 9800XT 21    GeForce FX5950 Ultra 18      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0

IL2:FB se zbog fizike jako oslanja na CPU. Neovisno o tome, prednost koju uživa
GF6800U nad X800 PRO je čak 20% – što će reći da je naš test stroj na bazi Athlona
64, razlika bi bila još veća.

AquaMark3
GFX Score
GeForce 6800 Ultra 8399    Radeon X800 PRO 8219    Radeon 9800XT 6155    GeForce FX5950 Ultra 5750      0 25 00 50 00 75 00 100 00
FPS
GeForce 6800 Ultra 59.91    Radeon X800 PRO 59.04    Radeon 9800XT 47.5    GeForce FX5950 Ultra 45.16      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 5

U AquaMark3 su X800 PRO i GF6800U rame uz rame. S obzirom da je X800 PRO kartica
jeftinija od GF6800U, pobjednik je bez dvojbe ATi.